Минцифры попросило ЦБ проконтролировать исполнение банками требования о маркировке вызовов
Как пишет «Коммерсантъ», с 15 октября операторы могут начать блокировать звонки банков без маркировки, которые не заключили с ними такие соглашения. А много ли таких банков?
Читать на полной версииКрупные банки рискуют остаться без исходящих звонков. С 15 октября операторы связи могут начать блокировать звонки крупнейших российских банков, если те не подключат обязательную маркировку. Операторы заявляют, что большинство компаний уже заключили договоры и выполняют требования закона, и только крупные банки — нет. Причем некоторые кредитные организации договоры заключили, но не исполняют их.
Банки с такой трактовкой не согласны: они считают, что закон не обязывает их заключать отдельные договоры с операторами. Кроме того, для банков маркировка означает дополнительные расходы. Минцифры, как пишет газета «Коммерсантъ», обратилось в ЦБ с просьбой повлиять на банки и добиться заключения договоров с операторами.
Приостановка исходящих звонков для финорганизаций станет вполне серьезной проблемой, говорит генеральный директор аналитического агентства «БизнесДром» Павел Самиев:
Обязательную маркировку звонков от компаний ввели в сентябре прошлого года. Она должна показывать абоненту, кто именно ему звонит. По мнению властей, мера помогает бороться со спамом и телефонным мошенничеством. Некоторая польза действительно есть, но переоценивать ее не стоит, говорит аналитик агентства MForum analytics Алексей Бойко:
— Звонки от банков — достаточно объемная тема, это существенная часть тех звонков, которые поступают абонентам. И здесь есть два аспекта. С одной стороны, многие абоненты справедливо рассматривают это как спам. И если они будут переведены в категорию маркированных, то есть платных по договору, по крайней мере для банков это будет расходная часть, и, возможно, это сократит объем звонков. Кроме того, операторы, которые сейчас в связи с изменениями регуляторики испытывают больший рост себестоимости оказания услуг связи, они, естественно, хотели бы частично это компенсировать за счет бизнесов. Банки — это существенная часть бизнеса.
— Если предположить, что банки и операторы не договорятся, кто в итоге окажется с более сильной переговорной позицией? Какие варианты решения?
— Поскольку услугу оказывают операторы, конечно, они находятся в более сильной позиции, они могут физически затруднять эти обзвоны со стороны банков.
— Зачем вообще на самом деле нужна маркировка? Есть ли действительно польза, необходимость в этом?
— Я бы сказал, что маркировка не очень полезна в силу тех причин, что зачастую за тем, что высвечивается на экране, не стоит полезная информация. Да, мы видим название юрлица. Что оно и зачем этот звонок производится, неясно, но сам факт, что маркированные звонки — это результат договорных отношений с оператором, оператор получает за него дополнительные средства, он в какой-то мере сдерживает холодные обзвоны. И в этом я вижу положительную роль маркировки.
По данным Минцифры, после введения маркировки звонков от компаний количество спам-звонков сократилось на 25-30%.