Министерство культуры уточнит границы Петербурга как исторического поселения. По словам губернатора Валентины Матвиенко, глава ведомства Авдеев обещал соответствующий нормативный акт.

Говорим Санкт-Петербург, имеем в виду исторический центр. Так, по словам Матвиенко, думают и местные власти, и Минкульт. Но формально город записан как целое, что создаёт сложности с градостроительной документацией. Её всю нужно тоннами отправлять в Москву. Матвиенко уже писала Владимиру Путину, с просьбой отменить прошлогоднее постановление правительства, согласно которому историческое поселение — это весь город. Корреспондент Интернет-газеты «Фонтанка.ру» Кира Обухова называет такое решение логичным:

«Видимо, для Петербурга имеет смысл разработать какой-то особый статус, когда вот этот вот исторический центр действительно должен оставаться в зоне двойного регулирования. Но именно исторический центр там, где есть, что охранять. Потому что в итоге страдают те небольшие застройщики, которые строят на окраинах, строят по одному-два объекта, и для них это будет катастрофа. Крупные, в общем-то, не пострадают, но сейчас в зону охраны попадают и бывшие земли сельхозназначения в Шушарах, где всю жизнь рос турнепс, промышленные зоны советских времен Парнас, где, в общем, охранять при всём желании нечего».

Подобное решение беспокоит инвесторов. Ещё вопрос, что в итоге назовут охраняемым историческим центром Петербурга. Золотой треугольник Фонтанка-Мойка-Нева? Обводной канал и выборгская сторона? Противники идеи делают упор на то, что Петербург — не набор дворцов, а единое целое. Мнение журналиста Дмитрия Губина:

«Если город не является историческим поселением, можно все сносить. И на этом месте можно построить прекрасные дома из свежего монолитного железобетона. Это идеология нынешних правителей. Петербург станет, и он становится городом тотального исторического фальшака. Что такое ЮНЕСКО по сравнению с миллиардом долларов, которые заработал сын Валентины Матвиенко за то время, что мама его у власти?»

Границы самого Петербурга пока не установлены никаким нормативным актом, так что трудно предположить, каким будет следующий шаг Матвиенко. Особенно если ей и правда удастся избежать дополнительного контроля, говорит член Общества охраны памятников Людмила Семыкина:

«Это какое-то постыдное совершенно событие, и оно противоречит продемонстрированному властями стремлению уточнить границы и позиции по объекту ЮНЕСКО, которым является Санкт-Петербург. В настоящее время действует проект зоны охраны. Он вступил в силу в 2009 году весной. Четыре района центральных входят в зону, которой регулируется застройка, исторические пригороды и значительное количество небольших зон вокруг отдельных памятников, которые разбросаны по территории Петербурга».

Петербургская недвижимость стоит дорого. Взять хотя бы бывшее общежитие университета, где когда-то жила Эдита Пьеха, знаменитую Мытню, из окон которой видно Петропавловскую крепость и стрелку Васильевского острова. Квадратный метр в этом доме достигает 50 тысяч евро. Какое развитие теперь получит история с «Охта-центром», отдельный вопрос.

Евгения Смурыгина, BusinessFM