Суд прекратил процесс по иску к коллеге Сергея Магнитского
Жена сотрудника Генпрокуратуры может предъявлять претензии к Джемисону Файерстоуну в Великобритании или США
Читать на полной версииМещанский суд Москвы сегодня прекратил производство по иску жены сотрудника Генеральной прокуратуры Андрея Печегина Наталии Печегиной о защите чести и достоинства к коллеге юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, американскому адвокату Джемисону Файерстоуну.
Об этом BFM.ru сообщила адвокат Наталья Веденкина, представляющая интересы ответчика.
По ее словам, заявительница просила суд обязать Файерстоуна удалить из Интернета информацию об имуществе, которое ее семья приобрела за время нахождения Магнитского под стражей. Речь идет о квартирах и земельных участках, уточнила Веденкина.
Данные об имуществе семьи Печегиных Файерстоун изложил в заявлении, которое он направил в апреле этого года президенту Дмитрию Медведеву и лидерам четырех фракций Государственной думы. В нем коллега Магнитского заявил о коррумпированности представителей силовых ведомств, расследовавших дело Сергея Магнитского, которого обвиняли в налоговых преступлениях.
Веденкина сообщила, что, по закону, иск к иностранным гражданам может быть рассмотрен на территории России только если он касается защиты чести и достоинства. «Однако фактически в иске речь шла об удалении сведений из Интернета», ⎯ пояснила адвокат.
По ее мнению, иск к Файерстоуну может быть предъявлен на территории США или Великобритании, где ответчик проживает. Суд с ней согласился.
Веденкина рассказала, что сегодня Мещанский суд также приступил к рассмотрению иска самого Андрея Печегина о защите чести и достоинства к Джемисону Файерстоуну. Его претензии также касаются заявления на имя президента и лидеров думских фракций. Печегин требует опровержения сведений о том, что он «как должностное лицо, наделенное функциями прокурорского надзора, фактически блокировал объективное расследование обстоятельств хищения 5,4 миллиарда рублей из бюджета и оказывал покровительство коррумпированным сотрудникам МВД, осуществлявшим преследование Магнитского».
По словам Веденкиной, суд удовлетворил ходатайство представителей ответчика и истребовал ряд документов к следующему заседанию, которое состоится 9 октября.
В частности, суду должны предоставить результаты прокурорских проверок по жалобам адвокатов Сергея Магнитского и данные о том, возбуждалось ли в отношении последнего дело по обвинению в хищении 5,4 млрд рублей. Помимо этого, суд истребовал постановление о возбуждении уголовного дела в отношении лечащего врача Магнитского Ларисы Литвиновой и бывшего замначальника «Бутырки» Дмитрия Кратова. Первую подозревают в причинении Магнитскому смерти по неосторожности, второго ⎯ в халатности, повлекшей по неосторожности смерть.
Магнитский скончался в возрасте 37 лет 16 ноября 2009 года от острой сердечной недостаточности в «Матросской тишине», куда его перевели из «Бутырки» за несколько часов до смерти.
Веденкина добавила, что все истребованные судом документы должны быть предоставлены суду до 9 октября, когда продолжится судебное разбирательство.
Помимо уклонения от уплаты налогов с организации (статья 199 УК) Магнитского также подозревали в мошенничестве с налоговыми декларациями и хищении из госбюджета 5,4 млрд рублей. Однако до предъявления обвинения дело так и не дошло.
Инвестфонд Hermitage Capital утверждает, что эта сумма была уплачена его компаниями государству, но деньги были украдены коррупционерами, в числе которых сотрудники правоохранительных органов и налоговики. Магнитского же, считают в фонде, держали в СИЗО из мести за то, что он открыто писал об этом в своих жалобах.