13 февраля соберётся рабочая группа президентского совета по правам человека. Пока в дискуссии вокруг общественного телевидения больше вопросов, чем ответов. Вопросами общественного телевидения одновременно занимаются две группы. Первую возглавляет соавтор закона о печати Михаил Федотов. Вторая заседает в Кремле, и туда якобы входят руководители государственных каналов во главе с Громовым. В группу Федотова входит, в частности, Владимир Познер. По его словам, сейчас готовится документ о миссии, целях и способах финансирования общественного телевидения:

«Я работаю в этой группе мало, веря в то, что будет то общественное телевидение, независимое от власти и от рекламы. Потому что это принципиальное изменение политики, не бывает принципиального изменения только в одной области. Но будем стараться. Я не хочу сказать, что всё это бессмысленно, но у меня вопрос: президент Медведев уже на выходе, приходит новый президент - а он как? Но мы будем пытаться. Я бы не хотел оказаться в положении человека, которому сказали: «Ну, ты-то хоть попробовал?», - а я скажу: «Да нет».

Вопрос активно обсуждают и в Интернете и в журналистском сообществе. На митингах 4 февраля Леонид Парфёнов высказался по поводу ОРТ и волков-пастухов. Но сейчас реально существуют все предпосылки для создания общественного телевидения, считает телепродюсер Иван Кононов:

«Народ, общество должно говорить власти, что хочет народ и общество. А власть должна спрашивать, чего изволите. То есть должен кардинальным образом поменяться вектор, и в таком случае будет персонифицирована ответственность и власти, и общества. Это не просто огульная ругань в сетях, где анонимно можно отвязаться по полной программе, и обозвать как угодно, кого угодно и за что угодно. Власть уже пошла на уступки, но ей не верят - в этом её беда, к сожалению. Фундамент для создания общественного телевидения уже имеется, есть активная виртуальная среда. Всё просто должно получить развитие. Все сети, которые уже есть, которые работают».

Общественное ТВ есть в 49 странах мира. CBC в Канаде финансируется из бюджета, а закон ограничивает возможность урезать деньги и вмешательство государства в вещательную политику. О вариантах финансирования в России говорит заведующая кафедрой телевидения и радиовещания факультета журналистики МГУ Анна Качкаева:

«Это может быть и строка в государственном бюджете как, например, делается в Канаде или в Новой Зеландии. Это может быть как PBS через эндорменты, через фонды пожертвования, это может быть абонентная плата, но это менее реалистичный вариант в России, как все говорят. Поэтому это может быть вообще смешанная форма, и деньги от всех этих источников. Вопрос не в том, что верховная воля говорит нам: «Можете его создать». Оно должно вырасти».

Первый вариант законопроекта «Об общественном телерадиовещании» был внесён в Госдуму 10 лет назад. Тогда предлагали комбинированный вариант: часть из бюджета, часть - абонентская плата. Однако принят законопроект не был.
Евгения Смурыгина, Business FM