За увольнение мэра Петрозаводска Галины Ширшиной, решение об отставке которой было принято сегодня, 25 декабря, проголосовали 23 из 30 депутатов, трое высказались против. По закону достаточно, чтобы решение поддержали две трети депутатов. Согласие на отставку мэра выразил также глава Республики Карелия Александр Худилайнен.

Руководитель Центра политических и социальных исследований Республики Карелия Анатолий Цыганков рассказал Business FM, насколько обоснованы претензии депутатов к мэру.

Анатолий Цыганковруководитель Центра политических и социальных исследований Республики Карелия«Претензии, которые поступают со стороны горожан и озвучены депутатским корпусом, справедливы. Город находится в очень сложном положении, есть ощущение неуправляемости процессами, поэтому объективно существуют претензии у горожан к руководству города. Это одна сторона вопроса. Вторая сторона вопроса — есть ли политическая составляющая в этой дискуссии. Речь идет о том, что нынешний депутатский корпус, состоящий преимущественно из представителей «Единой России», думает о выборах следующего года. Говорить о том, что они популярны как политическая организация, нельзя. Этот факт тоже включается в эту полемику. Но объективно состояние города под управлением мэра Галины Ширшиной, отвратительное».

Как рассказал РБК источник, знакомый с ситуацией, из администрации президента был сигнал Ширшину «не трогать». Как он пояснил, федеральным властям невыгодно обострять ситуацию в Карелии незадолго до выборов.

Однако, по мнению депутата заксобрания Карелии Эмилии Слабуновой, которая на днях была избрана лидером «Яблока», депутаты горсовета преследуют собственные бизнес-интересы и «у них все горит». Основатель «Яблока» Григорий Явлинский назвал отставку Ширшиной «политической расправой» со стороны властей Карелии. В партии уже заявили, что готовы выдвинуть кандидатуру Ширшиной на выборах в Госдуму в следующем году.

О причинах отставки мэра Петрозаводска рассуждает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Евгений Минченкопрезидент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»«Объективная составляющая в данном случае, на мой взгляд, натянута. Есть составляющая лоббистская, здесь она очень ярко выражена: есть очевидная бизнес-заинтересованность отдельных игроков в том, чтобы поменять главу города. Есть составляющая политическая, связанная с местью за то, что Ширшина выиграла выборы без согласия главы региона. Я думаю, что с политической точки зрения это решение является ошибкой, потому что впереди выборы в Государственную думу. Ширшина сейчас получает федеральную известность, она будет судиться, это будет продолжающейся информационный повод. Результат этого суда не принципиален, потому что у Ширшиной появляются хорошие шансы идти в Государственную думу и по одномандатному округу, или по списку «Яблока». Ее политический союзник Эмилия Слабунова недавно была избрана лидером «Яблока», и этот тандем Слабунова-Ширшина усилился. На мой взгляд, это политическая ошибка карельских властей, что они реализовали эту отставку. Я не думаю, что требовали ее не трогать. Было видно, что Ширшину как раз пытались включить в состав системы, ее приглашали на учебу мэров, она была включена в группу по некоммерческим организациям, была на встрече с Путиным, когда Петрозаводску присваивали звание Города воинской славы. На мой взгляд, она, конечно, достаточно жестко себя вела там, в регионе, но в то же время у нее не было этого маргинального оппозиционного настроя против всего, что предлагает власть, она была настроена на диалог. Более того, чем Ширшина интереснее того же Шлосберга, который потерпел недавно поражение на выборах главы партии «Яблока», это тем, что она очень активно использует патриотическую повестку. В этом смысле, я думаю, у Ширшиной неплохие перспективы и как у федерального политика».

Ранее в Кремле заявили, что Владимир Путин вряд ли будет заниматься вопросом отставки мэра Петрозаводска.