Референдум в Нидерландах по вопросу ассоциации ЕС и Украины состоялся, 30-процентный порог явки был преодолен. По предварительным данным, явка составила 32%. Результаты таковы: 61% участников референдума выступили против ратификации украинского договора об ассоциации с ЕС, 38% за. Официальные результаты голосования станут известны 12 апреля.

Референдум был объявлен властями, поскольку петиция против ассоциации ЕС с Украиной набрала более 300 тысяч голосов. Лидером противников украинской евроассоциации в Нидерландах считается парламентарий Герт Вилдерс, лидер правоцентристской евроскептической Партии свободы. О возможных последствиях голландского референдума рассказывает обозреватель Euronews:

«Судя по экзит-полам, голландскому политику-евроскептику Герту Вилдерсу удалось добиться от Нидерландов ответа «нет». Однако низкая явка, по оценкам, едва превысившая необходимую планку в 30%, означает неопределенность с результатами, несмотря на примерно двукратное превышение голосов противников ассоциации над сторонниками. Референдум носит консультативный характер, и правящая партия заявляла, что проигнорирует небольшой отрыв в пользу «нет», однако не обращать внимание на явную победу противников довольно рискованно. Референдум считается проверкой сил евроскептиков в Европе буквально за три месяца до британского референдума по выходу из ЕС. Европейская ассоциация с Украиной подразумевает сближение в области политики, торговли и обороны. Нидерланды остаются единственным государством, не ратифицировавшим соглашение».

После публикации предварительных результатов голосования премьер-министр Нидерландов заявил, что правительству, возможно, придется пересмотреть свою позицию по вопросу украинской евроассоциации. В украинском МИД уже напомнили, что референдум имеет консультативный характер, а окончательное решение о ратификации соглашения будет принимать правительство Нидерландов.

Президент Украины Петр Порошенко выразил уверенность в том, что референдум не является препятствием на пути Украины в ЕС:

Петр Порошенкопрезидент Украины«Я хотел бы всем напомнить, что настоящая цель организаторов референдума — это не соглашение об ассоциации Украины с ЕС, это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Этот референдум, согласно Конституции и законодательству Нидерландов, имеет исключительно консультативный характер. А теперь слово за правительством, парламентом и политиками Нидерландов. Украина продолжит воплощать в жизнь углубленную и всеобъемлющую зону свободной торговли с Евросоюзом, подчеркиваю: мы не свернем с пути евроинтеграции».

В последние недели перед референдумом СМИ старательно убеждали жителей Нидерландов в том, что сам по себе плебисцит не имеет никакого значения, рассказывает один из участников референдума житель Амстердама Александр.

Александржитель Амстердама«Достаточно много людей собиралось пойти и проголосовать, но, во-первых, не все понимают, о чем идет речь. Многим кажется, если они проголосуют или «за», или «против», вообще ничего не изменится, потому что их каждый день убеждают по телевизору, что это чисто совещательный референдум, то есть его результат ничего и так не будет значить, и правительство все равно не обязано будет исполнять волю народа, даже если все придут и проголосуют против — все равно не обязано. И это повторяется по радио, по телевизору каждый день».

Последствия голландского референдума по Украине прокомментировал киевский политолог, директор института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Вадим Карасевукраинский политолог, директор «Института глобальных стратегий»«Несмотря на любые дальнейшие комментарии, интерпретации, решения и изменения под влиянием результатов референдума, в любом случае всеобъемлющая зона свободной торговли между ЕС и Украиной будет действовать, она не отменяется. Референдум весьма показателен, и тут проблема не столько в отношении голландцев к европейским перспективам Украины, сколько отношение голландцев к перспективам европейского проекта в целом. Это результат неприятный, но не катастрофический, тут нужно сейчас европейцам продумать, что у них не так — не с голландцами, а в целом, с простыми людьми в отношении брюссельской бюрократии, что не так в конструкции нынешней модели ЕС. Ну а Украине — быть более настойчивой в своем стремлении быть европейской, причем не на словах, а на деле. Украинская общественность не расстроилась, но послевкусие кисло-горькое есть».

Явка на грани минимально допустимого уровня может быть связана с тем, что в последние недели СМИ старательно убеждали голландцев в том, что сам по себе референдум не имеет никакого значения. О происходящем рассказывает голландский журналист Пол Александер:

Пол Александерголландский журналист«В обществе очень по-разному относятся к этому референдуму, проголосовал очень маленький процент голландцев — чуть-чуть больше обязательных 30%. Это не много, но большинство высказалось против соглашения с Украиной. Этот референдум стал первым после принятия нового закона о референдумах, так что многие относятся к нему несерьезно. У референдумов в Нидерландах пока нет определенной юридической репутации. Многие обращают внимание на то, что это всего лишь консультативная процедура, и политики не обязаны следовать ее результатам. Однако прислушиваться к мнению проголосовавших им придется».

Многие жители Нидерландов даже не подозревают, где находится страна, вопрос об ассоциации которой с Евросоюзом был вынесен на референдум. Журналисты телекомпании De Stentor предложили избирателям города Зволле отыскать Украину на карте мира. В акции участвовали посетители одного из местных избирательных участков. Многие путали Украину на карте с Белоруссией и Молдавией, были и те, кто вместо Украины показывал на Испанию.