«Совершенно секретные доказательства» о химоружии у Асада
У американской разведки, оказывается, есть доказательства наличия у Асада химического оружия. Также есть информация, что в недавней атаке применялся не хлор, а зарин
Читать на полной версииНакануне американский постпред в ООН Никки Хейли в интервью CNN заявила, что Дональду Трампу были представлены доказательства того, что Асад располагает химическим оружием. Правда, эти данные засекречены, и обнародовать их может только разведка, если сочтет нужным. Остальные западные политики также убеждены в том, что именно Асад применил химическое оружие. Откуда такая уверенность?
К вечеру воскресенья появилась ясность — Вашингтон уверен в том, что Россия точно непричастна к химической атаке. Несмотря на то, что начало соответствующего расследования уже анонсировал Пентагон. И все же, как заявил госсекретарь Тиллерсон, Россия не выполнила обязательств по уничтожению химоружия Асада. В том, что именно сирийский лидер является его владельцем, убеждена постпред США в ООН Никки Хейли. В том же, по ее словам, уверено и все мировое сообщество.
Никки Хейли постпред США в ООН «Удивительно, что они продолжают прикрывать Асада. Нам рассказали о доказательствах, мы видели доказательства, президент видел доказательства. Все это засекреченная информация. Я уверена, что когда они смогут ее рассекретить, они сделают это. Но то, что произошло, вполне очевидно. И всем ясно, что виноват в этом Асад».
Военные эксперты убеждены, что в Идлибе был применен отравляющий газ зарин, а не хлор, как предполагалось раньше. Последний, по данным Human Rights Watch, военные Асада применяли десятки раз, однако он не так токсичен, как зарин и проще в изготовлении. «Отравление зарином» — такой диагноз поставили турецкие медики, изучавшие тела погибших. То, что зарин в сирийской войне уже применялся, — факт, например, при обстреле Дамаска в 2013 году. Но кто использовал оружие, неясно до сих пор, говорит главный редактор «Карнеги.ру» Александр Баунов.
Одним из доказательств того, что именно Асад применил химоружие, стали кадры с уже уничтоженной базы в Сирии. На фото изображены десятки контейнеров, предположительно советского производства. Однако внутри могли быть не только химические, но и кассетные боеприпасы. Считается, и это не отрицают в Белом доме, что Трамп решился на удар по базе после того, как увидел кадры погибших детей. Однако профессор МГИМО Валерий Соловей считает, что эмоции тут ни при чем.
Вашингтон исключает, что отравляющие вещества могли оказаться у людей, связанных с сирийской оппозицией радикального толка. Однако обозреватель Business FM Андрей Жвирблис напоминает, что именно зарина в руках террористов опасались французские спецслужбы после террористических атак в Париже.
Андрей Жвирблис обозреватель Business FM «В позапрошлом году после теракта в театре «Батаклан» в Париже буквально через несколько дней я был в сенате, встречался с одним сенатором. Он говорил, что только что им сообщили, что есть опасность газовой атаки в Париже. Позднее это косвенно подтвердилось тем, что бригадам «скорой помощи» раздали атропин в больших военных дозировках, который, как известно, является первым антидотом при отравлении зарином. Он снимает судороги».
Несмотря на то, что Вашингтон считает участие Асада в химической атаке очевидным, госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что сирийцы должны сами решить судьбу Асада, а процесс политического урегулирования потребует прямого участия сирийского лидера. Многие эксперты сейчас вспоминают, что американо-британская операция против войск Саддама Хусейна началась именно с утверждения о том, что он обладает химическим оружием. Что впоследствии не подтвердилось. Так что «иракский сценарий» в случае с Асадом, если и повторяется, то не до конца. Во всяком случае, пока.