Мосгорсуд ужесточил приговор бывшему замминистра культуры Григорию Пирумову по так называемому делу реставраторов о хищении более 160 млн рублей при реставрации объектов культуры. Вместо полутора лет лишения свободы ему назначено три года колонии общего режима. Прокуратуре удалось добиться этого с третьей попытки.

На рассмотрении апелляционного представления прокуратуры ключевой фигурант «дела реставраторов» присутствовал по теле-конференц-связи из специзолятора № 99/1, расположенного на территории «Матросской Тишины». Поддержать его пришли жена и дочь.

Гособвинитель Людмила Баландина просила Мосгорсуд отменить приговор Дорогомиловского суда столицы и увеличить Пирумову наказание до пяти лет лишения свободы. 9 октября 2017 года Дорогомиловский суд Москвы признал Пирумова и еще семерых фигурантов громкого «дела реставраторов» виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Их дело было рассмотрено в особом порядке, так как они согласились с обвинением, согласно которому в 2012-2015 годах они получили «откаты» при реставрации объектов культуры (монастырей, музеев и усадеб) на общую сумму в 164,2 млн рублей.

Осужденным назначили небольшие или условные сроки, а после оглашения приговора освободили из-под стражи. Ключевой фигурант дела Григорий Пирумов был приговорен тогда к полутора годам лишения свободы, которые он уже отсидел во время следствия, и штрафу в 300 тысяч рублей.

Прокуратура обжаловала приговор в апелляции. Однако 19 декабря 2017 года Мосгорсуд только лишил Пирумова медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и увеличил штраф до 1 млн рублей, оставив срок прежним. 5 июля 2018 года президиум Мосгорсуда оставил приговор без изменения. Однако в декабре 2018 года гособвинению через Верховный суд удалось добиться отмены приговора и вернуть дело на стадию апелляционного рассмотрения.

К этому времени Пирумов снова был арестован: 18 мая 2018 года его заключили в СИЗО по обвинению в хищении почти 860 млн рублей, выделенных на строительство комплекса зданий фондохранилища Эрмитажа. На заседании в Мосгорсуде он назвал второе дело сфабрикованным. «Не могу не отметить, что эпизод, который мне инкриминируется сейчас, уже был рассмотрен Следственным управлением ФСБ и в нем не было найдено состава преступления, — обратился он к судьям. — С моей точки зрения, я подвергаюсь преследованию со стороны некоторых лиц, которые считают, что я недосидел. Именно с этим я связываю упорное желание изменить приговор по делу, который я считаю законным и обоснованным».

Его адвокаты, а также представитель потерпевшего (им по делу признано Минкультуры) просили оставить приговор суда без изменения, а апелляционное представление прокуратуры — без удовлетворения.

Защитник осужденного Федор Куприянов обратил внимание суда на то, что ущерб подсудимые возместили еще на стадии следствия, а министерство отозвало иск. «Поэтому говорить, что нарушены права потерпевшего, нельзя», — указал адвокат. Он отметил, что прокуратура не просит отменить приговор в отношении других фигурантов, которым было предъявлено «идентичное обвинение» по шести эпизодам. «Остается только разница в роли», — сказал защитник и назвал несправедливым то, что его клиенту хотят увеличить срок «даже не в три раза, а в 12 раз по сравнению с другими».

По словам Куприянова, уголовное преследование сделало Пирумова глубоко верующим человеком, который не просто раскаялся, а покаялся. «Эта подтвердил архиепископ Феогност, наместник Троице-Сергиевой лавры. Он прямо указывал, что после освобождения Пирумов принял крещение, неоднократно приезжал на богослужения и исповедь», — сказал адвокат.

Однако прокурор поддержала представление гособвинителя. Она назвала срок в полтора года чрезмерно мягким наказанием. По ее мнению, при вынесении приговора суд первой инстанции не оценил в полной мере «активную организаторскую роль» Пирумова, причиненный им вред, степень общественной опасности совершенных преступений и «явно переоценил данные о его личности». «Считаю, что необходимо усилить наказание», — отметила прокурор.

Сам Пирумов в последнем слове сказал, что, выйдя на свободу, осознал, какой огромный ущерб нанес своей семье. «Все произошедшее со мной ускорило кончину моих близких людей. Эти события привели меня к вере... Я полностью осознал вину. Прошу оставить приговор без изменения», — попросил он.

В итоге судьи удовлетворили представление прокуратуры частично, назначив осужденному срок в три года, а также вновь лишив его медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и назначив штраф в 1 млн рублей. Они также постановили зачесть полтора года содержания под стражей, которые Пирумов отсидел по первому делу, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Таким образом, из назначенных трех лет Пирумов уже отсидел большую часть, ему осталось сидеть примерно шесть-семь месяцев. Будет ли защита оспаривать принятое решение в кассации, пока неясно. Адвокаты заявили Business FM, что примут «взвешенное решение» после свидания со своим подзащитным.