В Раде усомнились в законности лишения цифровых лицензий на вещание телеканала «112 Украина»
Об этом на заседании украинского парламента заявил глава комитета по свободе слова Нестор Шуфрич
Читать на полной версииГлава комитета Верховной рады Украины по свободе слова Нестор Шуфрич сомневается в законности решения Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания о лишении лицензии одного из шести цифровых вещателей телеканала «112 Украина», передает РИА Новости.
Представители телеканала «112 Украина» сообщили, что рассматривают это как жесткую государственную цензуру. Кроме того, действия Нацсовета по телевидению канал считает нелегитимными, поскольку у трех из семи его членов уже истекли полномочия.
Канал принадлежит политическому и бизнес-партнеру Виктора Медведчука Тарасу Козаку, а фактически — Медведчуку. Украинский журналист Игорь Петрук считает, что команда Зеленского стремится взять телеканал под свой контроль.
В августе СМИ сообщали, что СБУ завела уголовное дело в отношении телеканала по заявлению его бывшего владельца Андрея Подщипкова. Он записал видеообращение Зеленскому, где утверждал, что телеканал был «рейдерски захвачен» в апреле прошлого года. По данным издания «theБабель», за этим заявлением стоит глава офиса Зеленского Андрей Богдан, цель которого — захватить канал и вывести его из сферы влияния Медведчука.
Директор украинского центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко в факт рейдерства не верит, но считает, что действия Медведчука раздражают нынешнюю украинскую власть.
— Печальная история этого канала заключается в том, что он сейчас превратился в канал самопиара Медведчука. На мой взгляд, профессионально канал очень упал за последний год. Но проблема в другом. Вот чрезмерно такая сервильная пророссийская позиция Медведчука, плюс конфликты, связанные с президентскими, с парламентскими выборами усилили политическое напряжение вокруг этого канала. Были некоторые, хотя бы и формальные, нарушения с лицензией. Я думаю, что это обстоятельство стало поводом для того, чтобы недовольство Зеленского по адресу Виктора Медведчука, который создавал очевидные проблемы и в переговорном процессе по Донбассу, и по обмену, который происходил недавно, это усилило активность разных правоохранительных органов. Видимо, соответствующие сигналы уловили и в Национальном совете по телевидению и радиовещанию.
— Издание «theБабель» написало о том, что за этим видеообращением бывшего владельца о рейдерском захвате стоит глава офиса Зеленского.
— До того, как стал владельцем этого канала Тарас Козак, хотя реально Медведчук, одно время владельцем этого канала был владелец небольшой немецкой компании по продаже подержанных автомобилей. Ну, понятно, что это подставные лица были. А Порошенко намеренно способствовал тому, чтобы Медведчук получил контроль над двумя новостными каналами. Они формально идеологические оппоненты, а на самом деле очень тесно сотрудничают и в политике, и в бизнесе. Какое там рейдерство было, не знаю. У меня есть сомнения.
В августе СБУ просило Генпрокуратуру ходатайствовать об аресте имущества телеканала «112 Украина», но тогдашний генпрокурор Юрий Луценко отказался. Телеканал выступил с публичным заявлением, в котором утверждал, что судей по делу о продлении лицензий вызвали в администрацию президента. Телеканал посчитал это прямым давлением, результатом которого может стать прекращение цифрового вещания.
В Офисе президента Украины Зеленского в связи с ситуацией вокруг телеканала «112 Украина» отметили, что свобода слова является неотъемлемой частью демократического государства, но вещатели должны соблюдать нормы и законы.