«Город выглядит немножко как Грозный 1994 года». После ночного обстрела в Гяндже есть погибшие и раненые
МЧС Азербайджана сообщило о 13 погибших и более чем о 50 раненых. В администрации Ильхама Алиева заявляют, что баллистические ракеты по городу были выпущены с территории Армении
Читать на полной версииОбновлено в 13:02
В результате ночного ракетного обстрела армянскими военными азербайджанского города Гянджа 13 человек погибли и более 50 ранены. Поисково-спасательные работы продолжаются, сообщает МЧС Азербайджана. Гянджа — второй по площади и по населению азербайджанский город.
Президент страны Ильхам Алиев назвал произошедшее военным преступлением и пообещал ответить «на поле боя». «Если мировое сообщество не хочет их наказывать, мы накажем виновников», — сказал он.
В администрации Алиева заявляют, что баллистические ракеты по городу Гянджа были выпущены с территории Армении и что это далеко от зоны боевых действий. Вооруженные силы Армении после полуночи нанесли ракетный удар по городам Гянджа и Мингечевир.
По данным азербайджанской стороны, удары по Гяндже были нанесены оперативно-тактическим ракетным комплексом «Эльбрус». По городу попали две ракеты, обе в жилые кварталы, сообщает «Интерфакс». Всего пострадали 20 домов, четыре-пять полностью разрушены.
Силы ПВО Азербайджана перехватили выпущенные в направлении Мингечевира ракеты. В этом городе находятся крупнейшая электростанция и водохранилище Азербайджана. Ранее в Минобороны Армении опровергали заявление Баку об обстреле территории Азербайджана.
За последнюю неделю это второй ракетный обстрел города, но удары в ночь на 11 октября были не такими сильными, рассказал Business FM корреспондент телеканала «Дождь» Василий Полонский, который находится в городе Гянджа.
— В городе Гянджа произошли авиаудары. Сначала была информация, что попали только в школу. Я сразу сорвался с места, я был где-то в 150 километрах. Пока мы ехали, начались прямые эфиры местных телеканалов, и мы узнали, что попали в целый жилой квартал. Я помню, что это второе попадание и разрушения, не знаю, можно ли сравникать такие акции, но разрушения намного сильнее, и погибших, как мы видим, больше. В прошлый раз их было девять.
— А как сейчас выглядит город и как жители пережили эту ночь?
— Город выглядит немножко как Грозный 1994 года, под новый год 1995-го, потому что взрыв был такой силы, что, например, мы отъехали позавтракать, чтобы немного перевести дух, на три километра, и на расстоянии трех километров есть рестораны, кафе, магазины, бутики, только в них разбиты стекла. Что говорить о домах, которые находятся прямо рядом… Тут стоит пятиэтажка, она видна, у нее разбиты почти все окна, вывернуты стеклопакеты, в общем, все, что стояло рядом, все пострадало. Люди, которые жили в соседних домах, получили минимальные травмы — порезы от стекла, которое вылетало из окон домов.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что азербайджанские военные взяли под контроль город Физули в Нагорном Карабахе и семь близлежащих сел. Ереван, в свою очередь, заявил, что азербайджанские беспилотники ударили по военным объектам на юге страны. Но Баку данный факт опровергает.
Ситуацию комментирует председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
Все это происходит на фоне договоренностей о перемирии. Ереван и Баку после многочасовых переговоров в Москве договорились о прекращении огня с 10 октября. Однако в тот же день стороны обвинили друг друга в нарушении договоренностей. Ситуацию комментирует руководитель научных исследований в институте «Диалог цивилизаций» Алексей Малашенко.
— Во-первых, перемирие даже не то что хрупкое, оно какое-то прерывистое, такое бывало раньше, кстати, и в Карабахе тоже, но исторический опыт по этой части имеется, то есть фактически получается, что хочу — признаю, хочу — нет. Это первое. Но это при условии, что был обстрел, я имею в виду обстрел с армянской стороны, что был дан приказ свыше. Но зачем это надо делать, зачем Армении срывать перемирие, что она тем самым добивается? Это какой-то военный успех? Нет. Это фактически Армения либо себя подставляет, либо это провокация элементарная, чтобы возбудить Азербайджан, чтобы он продолжил военные действия. Но тогда тоже: зачем это нужно? Предположим, это одна ситуация. Другая ситуация — это нужно Азербайджану, допустим, его провоцируют на продолжение военных действий. Как он будет отвечать? Тоже бомбить, тоже идти вперед? В общем, тоже не особенно выгодно. Поэтому очень непонятная, с моей точки зрения, ситуация. Есть третий вариант, почти невозможный — это чья-то самодеятельность с армянской стороны, ответ на что-то. Но на что? Думаю, что правду мы узнаем намного позже. С моей точки зрения, в военном отношении эти удары бессмысленны, хотя раньше говорилось, что там военный аэродром, еще что-то, но пользы это ни в военном отношении, ни для урегулирования не приносит.
— Интересно ваше мнение, до каких пор это будет продолжаться. И в целом остается открытым вопрос, в чем все же может быть компромисс.
— То, что было в Москве, это можно считать компромиссом, но пока это можно считать скорее теоретически. А компромисс, я считаю, тут два уровня компромисса. Первый компромисс — это вообще немедленно остановить все военные действия, не выдвигая ни к кому условий: ни Азербайджан к Армении, ни Армения к Азербайджану. Получается, что это невозможно. Это первый уровень, а второй уровень компромисса — это уже сам карабахский конфликт как таковой, и мы прекрасно видим, что движение к нему, к этому урегулированию, по-моему, пока что выглядит вечным.
Ранее госсекретарь США Майк Помпео в своем Twitter призвал Армению и Азербайджан выполнять взятые на себя обязательства по прекращению огня в Нагорном Карабахе и прекратить удары по жилым районам, таким как Гянджа и Степанакерт.