Центр изучения реформ управления Мадридского университета провел опрос, по итогам которого заключил: европейцы хотели бы заменить своих парламентариев искусственным интеллектом. Подробности приводит CNBC.

Всего в рамках исследования были опрошены почти 2800 жителей девяти стран Европы, а также США и Китая. Их спрашивали, хотят ли они сократить число парламентариев и можно ли на освободившиеся места поставить роботов на базе систем искусственного интеллекта.

Выяснилось, что, например, китайцы вполне доверяют машинам: 75% респондентов из КНР не против искусственного интеллекта в парламенте. В США, напротив, 60% опрошенных не поддержали эту идею — как и большинство участников исследования из Великобритании, Германии и Нидерландов.

А вот жители Испании, Италии и Эстонии считают, что машина лучше человека, если речь идет о работе в парламенте. В целом же с минимальным перевесом в Европе побеждают сторонники современных технологий. 51% респондентов из стран ЕС высказались в пользу искусственного интеллекта.

Если говорить конкретно об итальянцах, многие своих депутатов не жалуют и считают их дармоедами, которые ничего не делают, но получают большие деньги. Продолжает журналист в Италии Сергей Иезуитов:

Сергей Иезуитов итальянский журналист «Член парламента получает 15 тысяч евро каждый месяц. Это самая высокая зарплата парламентариев по всему Евросоюзу. Помимо этого, у них оплачиваются перелет в бизнес-классе, суточные 250-300 евро, порядка 4000 евро выделяется на содержание офиса. Конечно, у них медицинская страховка и пенсия. Еще любопытный момент: когда-то парламентариям выделялись машины синего цвета. Когда я начал работать в Италии, я приобрел Volvo синего цвета, и я постоянно удивлялся — где я ее ни оставлю, мне обязательно нацарапают плохое слово на итальянском либо просто машину поцарапают. Когда я пришел к кузовщику, он мне сказал: «А что ты хочешь, у тебя синяя машина». Я говорю: «Ну и что?» А он: «Так это же машина, на которой парламентарий ездит. Вот ты и получаешь, даже не будучи парламентарием, «всенародную любовь».

Готовых к использованию роботов-депутатов сегодня не существует. Наверное, можно было бы обучить машину тому, что делают парламентарии. Но большого смысла в этом нет, говорит директор по науке и технологиям Агентства искусственного интеллекта Роман Душкин:

Роман Душкин директор по науке и технологиям Агентства искусственного интеллекта «Фундаментальных препятствий нет: как участвовать в дебатах, как отвечать на запросы избирателей, как самостоятельно писать запрос. Всему этому системы можно обучить. Проблема в том, что если даже гипотетически предположить, что у нас на сегодняшний момент есть в наличии когнитивная архитектура, которую можно научить писать законы, и есть достаточное количество образцов того, как надо писать законы, процесс обучения такой системы стоил бы намного дороже, чем взять человека, дать ему зарплату и посадить выполнять обязанности депутата».

В России подобных исследований не проводилось. Но они и не нужны, уверен депутат Госдумы, член фракции «Единая Россия» Вячеслав Лысаков:

Вячеслав Лысаков депутат Госдумы, член фракции «Единая Россия» «Цена этим исследованиям — нуль. Конечно, живого человека никогда не заменит никакой искусственный интеллект. Надо не забывать: если народный депутат нормальный, то одной из частей его работы является работа с обращениями избирателя. Для этого надо иметь определенную, хорошо бы достаточно большую долю человечности, потому что люди обращаются с крайне болезненными для них вопросами, касающимися их жизни, работы, существования и так далее. Никакой искусственный интеллект посочувствовать здесь не сможет».

Если немного пофантазировать, то искусственный интеллект представляется чуть ли не идеальным законодателем: он неподкупен и работать может круглые сутки — без сна и перерывов на обед. Одна беда: теоретически его могут взломать хакеры.