Депутаты предложили ужесточить наказание за пытки
Срок лишения свободы по этой статье может быть увеличен до 12 лет, а срок давности вырастет до десяти. По мнению правозащитников, законопроект в любом случае — большой шаг вперед
Читать на полной версииОбновлено в 16:30
В Госдуму внесли законопроект об ужесточении наказания за пытки. За такие деяния предлагается лишать свободы на срок от четырех до 12 лет.
Это переводит такие преступления в разряд особо тяжких, поэтому и срок давности по ним увеличивается до десяти лет. Проект внесли глава комитета Думы по законодательству Павел Крашенинников, глава того же комитета в Совфеде Андрей Клишас и сенатор Владимир Полетаев.
Пару недель назад предложение внести в закон отдельную статью о пытках на встрече с президентом высказала член совета по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы Ева Меркачёва. Она считает, что законопроект в любом случае — большой шаг вперед. Привлечение по новой статье «ляжет позором» на семьи сотрудников ФСИН, превысивших полномочия.
До сих пор, когда должностные лица совершали действия, которые можно было бы квалифицировать как пытки, в УК не было соответствующей статьи. Поэтому они получали наказание за превышение должностных полномочий, продолжает Ева Меркачёва:
Сенатор Андрей Клишас, комментируя законопроект, заявил, что он дает новое определение пытки, сформулированное в соответствии с Конвенцией против пыток, и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
У адвоката, партнера адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александра Забейды есть определенные вопросы к этому документу и возможному применению такого закона:
Александр Забейда адвокат, партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Сама по себе статья принуждения к даче показаний — это состав абсолютно мертвый, но не потому что его сложно доказать, а просто потому что правоприменителю невыгодно применять эту норму и создавать практику применения этой нормы. То есть тут нужно, что запугивание, как и принуждение к даче показаний никогда не является самоцелью, а всегда является только способом или средством для достижения какой-то цели. Основной целью тут является или принуждение к совершению каких-то действий, или воздержание от таковых, либо это просто месть или надругательство. В Уголовном кодексе на сегодняшний день вполне хватает составов для того, чтобы описать преступные действия должностных лиц. Возможно, какие-то, как, например, изнасилование или превышение полномочий, можно усилить какой-то конструкцией, как например, совершение должностным лицом при исполнении полномочий и, например, сделать ответственность более весомой. Либо если мы говорим о превышении полномочий, то можно указать как специальную конструкцию, совершенную в отношении лица, не способного за себя постоять. Но то, что предлагается нам сейчас, выглядит, на мой взгляд, не очень оправданным. Кроме того, всегда стоит вопрос не столько в самом законе, сколько в его применении. Если такой закон будет применяться только в результате какого-то громкого скандала, то какая разница, какую норму и как мы будем изменять».
Кроме того, в статье 302 УК «принуждение к даче показаний» вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа. Это позволит привлекать к ответственности за пытки сотрудников ФСИН. В соответствии с действующим законом сейчас к ответственности привлекают следователей или людей, проводящих дознание.
Каких-либо инициатив Владимира Путина по законопроекту о наказании за пытки не ожидается, заявили в Кремле. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова сообщила, что поддерживает законопроект.