Обновлено в 11:47

Конфликт на Украине зашел в тупик, и украинские войска не смогут добиться прорыва на фронте без новых видов вооружения. Об этом заявил главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в статье для The Economist.

По его словам, существует риск перехода боев в позиционные, которые могут растянуться на годы и «измотать» Украину. «Как и в Первую мировую войну, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик. <…> Мы видим все, что делает противник, а они видят все, что делаем мы. Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое», — написал Валерий Залужный.

Он назвал критическим фактором «превосходство России в авиации и средствах радиоэлектронной борьбы».

Ситуация на фронте действительно не меняется уже несколько дней, говорит военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев.

Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «Мы действительно находимся в состоянии, когда линия соприкосновения практически не меняется и стороны обмениваются какими-то ударами. Оборона в такой ситуации превосходит по своим возможностям силы наступления, и это относится на данный момент к обеим сторонам конфликта. Но, мне кажется, товарищ Залужный несколько лукавит, говоря о том, что нужен какой-то технологический прорыв. Дело в том, что все современные военные технологии есть в распоряжении ВСУ: современные ракеты, современная бронетанковая техника, есть современные средства связи, но тем не менее ничего не меняется. Да, у ВСУ нет господства в воздухе, и оно невозможно в ближней, средней и, наверное, даже в дальней исторической перспективе. А без господства в воздухе эти западные натовские наработки по разнородным операциям, по информационному взаимодействию не работают. Это примерно то же самое, что пытаться бегать, к сожалению, без ног. Возможно, они начнут менять ситуацию, когда начнут поступать натовские самолеты, но их будет немного, и, скорее всего, наша противовоздушная оборона их появление парирует, и это будет полумера. Возможно, выступления Залужного — это своеобразный пиар, направленный на Запад, где охладевает интерес к поддержке ВСУ. Здесь он, по сути, может быть, оправдывает отсутствие успехов. Возможно, что кроме внешнего интересанта у этих заявлений есть и внутренний интерес, уже второй день обсуждаются новости из неназванных источников из руководства Украины о том, что там в ближайшие дни возможна смена военного руководства, причем называются и фамилии Залужного, и Сырского, и других. Возможно, стелют соломку, чтобы больно не упасть».

На фоне провала контрнаступления в ВСУ вряд ли произойдет масштабная смена руководства. А нынешняя ситуация сейчас отчасти выгодна украинской армии, говорит политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «Продолжение этой стадии определяется несколькими факторами. Первый — это способность сторон восполнять свои вооружения в таком объеме, чтобы поддерживать это позиционное противостояние. Для этого требуется меньше усилий, конечно, чем для ведения активных наступательных боевых действий. Для этого требуется меньше людских ресурсов. Но в то же время происходит истощение и тех и других ресурсов более медленными темпами. Во-вторых, это зависит от того, насколько союзники Украины будут продолжать ее поддерживать, до сих пор они поставляли вооружения ровно в том объеме, не выше того, чтобы Украина продолжала сопротивляться. При переходе к нынешнему состоянию этих поставок тоже потребуется несколько меньше, чем их требовалось для того, чтобы Украина попыталась провести контрнаступление. Решимости Запада, политической во всяком случае, пока хватает для того, чтобы продолжать снабжение на требуемом уровне. Но что касается технологического рывка, то в условиях масштабных боевых действий история еще таких примеров не знает. Какие-то вооружения совершенствуются, конечно же, они подстраиваются под потребности, но технологические прорывы совершаются в мирное время. Еще весной появлялась в американской в основном прессе информация о том, что есть какие-то расхождения, разногласия между Зеленским и Залужным в том числе, все это было уже почти полгода назад. Потом, естественно, рациональные соображения возобладали, не надо заниматься разборками и тем более выносить их на широкую публику и на обозрение противнику. Отчасти, может быть, это подготовка к какой-то гипотетической там президентской кампании, все-таки эта идея не оставлена пока. Я не думаю, что следует говорить о том, что будут громкие разборки и Залужного там с позором удалят и так далее, это было бы ошибкой для Зеленского, лучше не выносить сор из избы».

Bloomberg пишет, что премьер Италии Джорджа Мелони в разговоре с пранкерами призналась — конфликт на Украине всех уже сильно утомил. По ее словам, близок тот момент, когда придется искать выход из этой ситуации.

Илон Маск согласился с тем, что Украина не сможет победить в конфликте с Россией. Владелец соцсети Х ответил на пост бизнесмена Дэвида Сакса, в котором тот комментирует статью в Time о Зеленском. Сакс приводит несколько выводов из материала, в том числе о «нереалистичных целях» Киева, «ошеломляющих потерях» и не поддающейся контролю коррупции. «К сожалению, этот анализ точный», — написал в ответ Маск. Ранее он уже говорил, что западным странам пора прекратить жертвовать ВСУ деньги и оружие. И что настало время добиться мирного решения конфликта.