Издание Politico, комментируя визит в Литву главы французского МИД, написало, что Париж собирает альянс стран, готовых в теории отправить войска на Украину. А министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что «некоторые страны НАТО уже направили своих военных на Украину». Он сказал это в сейме на конференции, посвященной 25-летию членства Польши в НАТО:

«Солдаты стран НАТО уже находятся на Украине, и я хотел бы поблагодарить амбассадоров тех стран, которые пошли на такой риск. Они сами хорошо знают, кто это именно. В отличие от других европейских политиков не буду перечислять эти страны».

Говоря о других политиках, Сикорский как бы намекнул на канцлера Германии Шольца, который ранее заявлял, что на Украине есть британские и французские военные, которые помогают запускать авиаракеты.

В Италии не поддержали потенциальную готовность Франции и Польши направить войска на Украину. В итальянском Минобороны заявили, что Париж и Варшава не могут говорить от имени НАТО, а вмешательство в конфликт «сотрет путь к дипломатии».

На днях в Минобороны Франции заявили, что слова Макрона неверно истолковали. Об отправке солдат для участия в военных действиях речи не шло. Военное присутствие возможно для разминирования или обучения украинских солдат на территории Украины.
Как в итоге понимать слова Макрона и Сикорского? Комментирует военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев:

Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «Похоже, что политики и военные стран НАТО не договорились между собой по этому вопросу. Здесь надо сразу пояснить некоторые нюансы. Да, они сейчас говорят, с одной стороны, что НАТО может рассмотреть вопрос о вводе войск в случае каких-либо обстоятельств. С другой стороны, те же самые политики, например Макрон, тут же начинают говорить, что имелось в виду другое — не ввод войск, а рассмотрение этого вопроса и то, что это могут быть не просто войска, а, например, какие-то технологические группы, которые будут обслуживать системы вооружения, что-то еще. Можно здесь сразу пояснить следующую вещь: военные стран НАТО присутствуют на территории Украины и присутствовали практически все время, все последние месяцы, если не годы. Там присутствуют военные советники, представители спецслужб стран НАТО, имеются в виду и министерства обороны, разведка, представители спецвойск и так далее. Там наверняка не могут не присутствовать специалисты по обслуживанию систем вооружения. Они, конечно, могут обслуживаться и украинскими специалистами, но гораздо проще и эффективнее иметь где-то несколько специалистов из стран НАТО, которые могут быстро, оперативно решить какие-то технические вопросы с этими системами. Военные, которые ведут координацию взаимодействия со штабами НАТО, например, мы знаем, что происходит передача разведывательной информации, происходит эта передача в том числе с участием специалистов, которые являются сотрудниками министерств обороны в том числе стран НАТО. Да, там, наверное, сейчас пока нет воинских частей, то есть мотострелковых, танковых, авиационных, именно кадровых частей стран НАТО. Но, опять же, специалисты такого рода там почти наверняка могут присутствовать под видом советников, где-то, может быть, под видом наемных сотрудников. Например, никаких проблем иметь пару экипажей танков, которые учат украинских танкистов, обучают использованию западной техники. Так что, по сути, обсуждение, которое ведется на Западе, это во многом секрет Полишинеля, то есть всем давно известный секрет вдруг стал обсуждаться в публичном пространстве, с одной стороны. С другой стороны, скорее всего, у этого обсуждения есть определенная цель, и цель просматривается достаточно простая — приучить западного обывателя пока только к обсуждению, а в дальнейшем, может быть, и к размещению воинских контингентов на территории Украины. Мы, собственно, это и слышим в некоторых заявлениях, что в случае, если что-то там будет происходить вот таким или другим образом на территории Украины, то, например, Франция готова рассматривать вопрос об ограниченном введении каких-то частей на какую-то часть территории Украины. Другие страны категорически против, третьи страны, вероятно, занимают позицию нейтральную и смотрят вообще, как на это реагировать и надо ли реагировать. В общем, очень похоже на такое тестирование информационного пространства, собственного общественного мнения, политического истеблишмента западных стран относительно того, как они будут реагировать в случае, если этот вопрос действительно встанет на повестке дня. Пока такого вопроса нет, но его могут вынести на поверхность и начать обсуждать на полном серьезе. А дальше — как будем на это реагировать мы: вопрос, на самом деле, достаточно понятный. Тут, наверное, вопрос другой, насколько далеко мы будем готовы зайти в нашей реакции на такого рода действия, если они действительно превратятся в реальное размещение войск на территории Украины. Скорее всего, наша реакция будет, безусловно, резкой».

После заявления Макрона о возможности отправки войск НАТО на Украину во французском сегменте TikTok стали появляться тематические видео. Например, как на французском вокзале по железнодорожным путям проезжает эшелон с военной техникой, автор видео, явно удивленный этим, кричит: «Путин, ты разозлил Макрона».

Папа римский Франциск, комментируя российско-украинский конфликт, заявил, что нужно иметь смелость поднять белый флаг. В Ватикане пояснили, что речь не шла о капитуляции Киева.