На саммите стран — участниц Евросоюза, где обсуждается возможное изъятие российских замороженных активов, удалось добиться прорыва в дискуссии. Лидеры ЕС пришли к единому мнению: было бы справедливо использовать эти средства для финансирования помощи Украине. Об этом заявил премьер Польши Дональд Туск: «Все согласны, что стоит попробовать. Но некоторые страны будут биться до последнего, чтобы максимизировать гарантии для них».

Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что «никто не уйдет с саммита, пока не будет решен вопрос о финансировании Украины». По ее словам, рассматриваются два варианта поддержки Киева — за счет бюджета ЕС либо при помощи «репарационного кредита» с использованием замороженных российских активов.

При этом Politico пишет, что пока рассмотрение этого вопроса отложено. Еврокомиссия пытается переубедить премьера Бельгии, который выступает против использования российских активов. Пишут, что они ведут переговоры за пределами главного зала. Издание отмечает, что переговоры могут продлиться до поздней ночи. Если сегодня не получится договориться, они продолжатся завтра.

О перспективах саммита рассуждает политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «На нынешнем саммите руководство Евросоюза изначально намерено все-таки продавить вопрос об экспроприации российских активов в пользу кредита на финансирование Украины. Называются разные суммы, от 140 млрд до 165 млрд евро, что должно хватить на продолжение войны еще в течение двух лет, но общий объем замороженных в Европе активов оценивается в 210 млрд евро. На текущий момент решение окончательно не принято, но в Евросоюзе склоняются к тому, что все-таки стоит не свои деньги платить, а делать это за счет российских активов — в качестве гаранта этого кредита обеспечить этот кредит Украине. Возможно, что еще продолжится обсуждение технических деталей, и уже в январе следующего года Европарламент проголосует за это как за закон, если не будет принято иного решения. Но юридически общую формулу должен выработать нынешний саммит. Бельгия пока, на текущий момент, сопротивляется и не хочет отдавать активы, потому что основная часть хранится в бельгийском депозитарии Euroclear, до 180 млрд евро там, но, наверное, все-таки велика вероятность, что бельгийцев додавят, потому что альтернатива платить свои деньги не нравится всем еще больше. В принципе дело идет именно к решению вопроса о конфискации, как того хочет руководство Еврокомиссии, что, конечно, в этом случае сильно осложнит весь переговорный процесс. И неслучайно в прессе были слухи о том, что американцы против такого варианта, поскольку они рассчитывали использовать эти замороженные активы в качестве одного из инструментов ведения переговоров с Москвой, имели на них несколько другие виды. В том числе часть их предполагалось, согласно одному из планов Трампа, использовать для совместных российско-американских проектов. Но Евросоюз, вполне вероятно, примет как раз свое решение, и тогда у Москвы будет сильный аргумент для того, чтобы вообще выйти из нынешнего раунда переговоров, и они тогда будут фактически похоронены до тех пор, когда и если уже на поле боя не будет создана качественно новая ситуация, которая создаст качественно новые предпосылки для других переговоров».

В преддверии саммита бельгийский премьер Барт де Вевер заявил, что по ряду положений относительно использования замороженных российских активов компромисс невозможен. По его словам, Брюссель не намерен прыгать один, «если прыгаем с парашютом, то все вместе».

А премьер Венгрии Виктор Орбан подчеркнул, что идея их конфискации «мертвая». По его словам, в ЕС достаточно противников этой меры, чтобы заблокировать ее на голосовании. Против этого решения также выступают Словакия, Италия, Болгария, Мальта и Чехия.

Россия, по словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, готовит контакты с американской стороной по итогам взаимодействия США с Украиной и ЕС.

Что касается участия ЕС в урегулировании украинского конфликта, то, как сообщает британский телеканал Sky News, Евросоюз, если так и не сможет принять решение о предоставлении финансирования Киеву, понесет репутационные риски. В этом случае ЕС может стать еще менее значимым участником мирных переговоров.