Уиткофф рассказал о причине сорванных переговоров с иранцами
Спецпосланник Трампа утверждает, что в начале года иранские переговорщики говорили «без всякого стыда», что у них достаточно сырья для создания 11 ядерных бомб. Глава Госдепа Марко Рубио заявил, что Америка начала удары по Ирану из-за действий Израиля
Читать на полной версииОбновлено в 13:50
Только на четвертый день военной операции США и Израиля против Ирана спецпосланник Трампа на Ближнем Востоке Стив Уиткофф в интервью Fox News рассказал, почему сорвались переговоры с иранцами. По его словам, США предложили Ирану десятилетний отказ от обогащения урана в обмен на финансовую компенсацию, но Тегеран отказался.
«Переговоры продолжались три дня, иранские переговорщики заявили нам, что у них есть неотъемлемое право обогащать все свое ядерное топливо. Вот как они начали переговоры. Мы, конечно, ответили, что Трамп считает, что у нас есть неотъемлемое право остановить вас на полпути, но иранцы заявили, что право на обогащение — это их отправная точка. Тогда мы с Джаредом Кушнером озадаченно переглянулись: ну, что ж, теперь мы знаем, что делать. На той первой встрече оба иранских переговорщика прямо сказали нам, не стесняясь, что они контролировали 460 килограммов урана с обогащением до 60%, и они знали, что это могло бы произвести 11 ядерных бомб, и это было бы началом их переговорной позиции. Они гордились тем, что они обошли все виды протоколов надзора и оказались в положении, позволяющем создать 11 ядерных бомб».
Уиткофф добавил, что был согласован и третий раунд переговоров — как последняя попытка убедить иранцев, но она «не была позитивной» и ни к чему не привела.
Сегодня госсекретарь США Марко Рубио сделал ряд заявлений по Ирану. Он сказал, что одной из причин начала американских ударов стали действия Израиля. По его словам, США «знали, что Израиль что-то предпримет и это повлечет за собой нападение на Вооруженные силы США, и если Штаты не нанесут превентивный удар, они понесут более серьезные потери». Рубио предупредил, что самые сильные удары по Ирану еще впереди. Он подчеркнул, что у Штатов есть цели и они «будут вести операцию столько, сколько потребуется» для их достижения.
Как заявил глава МИД Ирана Арагчи, Рубио признал то, что «все знали: США вступили в войну по собственному выбору от имени Израиля. Никакой так называемой иранской угрозы никогда не существовало».
Даже прореспубликанский телеканал Fox News спросил у Нетаньяху, правда ли, что это Израиль втянул США в войну, но тот рассмеялся в ответ.
— Я бы хотел спросить вас, есть люди, которые говорят, премьер-министр Израиля втянул в войну как человек, который дружит с ним более 30 лет. Хочу сказать, что никто не может Трампа никуда втянуть, но я бы хотел узнать вашу реакцию на это.
— Вы правы, это нелепость.
Внутри Штатов ситуация с втягиванием Вашингтона в конфликт Ирана и Израиля была воспринята иначе. В Демпартии заявили, что «это не наша война» и что Израиль «подверг опасности американские войска, настаивая на нападении на Иран», так союзники себя не ведут.
The Wall Street Journal написал, что разведки США и Израиля несколько месяцев выжидали момент, когда высшее руководство Ирана соберется на совместное совещание в одном месте. Так США и Израиль поступают далеко не в первый раз, замечает политолог, востоковед Елена Супонина:
Иранские беспилотники поразили топливные резервуары в одном из портов Омана, сообщило Оманское информационное агентство. Ущерб, по его данным, удалось локализовать. Оман ранее выступал посредником в переговорах между США и Ираном.
То, как Вашингтон начал эту операцию, и то, как он ее проводит, провоцирует некоторые неприятные для Вашингтона вопросы, считает политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский.
— Американский президент до сих пор не объяснил, зачем проводить эту операцию. Здесь есть две версии. Это как раз ядерное оружие Шредингера: есть оно, нет, насколько обогащено ураном, 60% или меньше процентов. Я напомню, что Трамп полгода назад сказал, что он буквально уничтожил все ядерное вооружение или те возможности, которые могли бы привести к ядерному вооружению со стороны Ирана. Сейчас мы видим, что, кажется, все-таки уничтожено не было. Я считаю, что заявление Уиткоффа и вчерашнее заявление Дональда Трампа — это попытка объяснить в том числе и своему ядерному электорату в преддверии электорального цикла. А зачем вообще это все нужно? Потому что Дональд Трамп обещал в 2024 году не начинать новых войн. А сейчас он о чем говорит? О сухопутных войсках, которые могут быть на территории Ирана.
— Но удастся ли этот антикриз?
— Мне кажется, что нет. Опросы фиксируют, что 52-60% в США не поддерживают эту войну. A второе, что среди сторонников — от 21% до 39%. Опросы были проведены за последние два дня.
— Что касается заявлений Марко Рубио, очень многие поняли так, что это все Израиль на самом деле виноват.
— Мне кажется, что здесь есть определенная правда, потому что давайте посмотрим на самую сильную лоббистскую группу в США — AIPAC, произраильское лобби. Я напомню, что в США лоббизм официально разрешен. У каждого конгрессмена, то есть в сенате, в палате представителей есть свой личный представитель от организации AIPAC. То есть представьте, во-первых, частные поездки на территорию Израиля проводят за счет этой организации. Консультирование о вопросах по тому, как вести ту или иную политику со стороны Израиля через этот AIPAC. Это еще личный фактор Дональда Трампа, который сказал о том, что за двумя покушениями, которые были совершены в 2024 году, как раз стоял Иран.
— WSJ утверждает, что американские и израильские разведки несколько месяцев выжидали момент, когда высшее руководство Ирана соберется на совместное совещание в одном месте. Если бы иранское руководство ожидало удара, ничего бы не произошло. Сидели бы по бункерам. То есть, получается, на самом деле их заманивали задолго до этого момента.
— Действительно, здесь, наверное, больше философский вопрос, чем политический: США выступали все-таки инициаторами или вторым номером. Я бы интерпретировал слова Марко Рубио следующим образом: Израиль в любом случае произвел бы то, что он сделал, — нападение на высших чиновиков Ирана. США в любом случае столкнулись бы с последствиями. Лучше участвовать в процессе, где ты можешь его как-то контролировать, чем выступать второй скрипкой, которая будет всегда второй и будет скорее реагировать, чем задавать темп.
— Четвертый день наблюдаю за конфликтом, и у меня складывается ощущение, что с этим конфликтом что-то пошло не так.
— Со стороны высшего руководства США до сих пор нет точных сроков по проведению этой операции. Во-вторых, нет обозначения точных целей. Это как раз те проблемы, которые характеризуют эту операцию и очень сильно отличают ее от того, что было в Венесуэле.
Дональд Трамп заявил, что после иранской атаки на американское посольство в Эр-Рияде последует ответ. «Мы нанесем им огромный ущерб», — отметил Трамп. По данным Минобороны Саудовской Аравии, в здание дипмиссии попали два беспилотника, после взрыва был пожар.