81,5 млрд рублей — это больше, чем бюджеты Костромской, Псковской или Новгородской областей. И именно столько, по данным представителя Генпрокуратуры, бывшие депутаты кубанского Заксобрания Сергей Фурса и Алексей Сидюков смогли украсть у государства.

В суде приводились примеры: в 2018 году по требованию на тот момент вице-губернатора Андрея Коробки министерство сельской промышленности края неправомерно согласовало закрытие стратегического для города элеватора в Краснодаре. А позже актив в исторической части был перепрофилирован в элитную жилую застройку. На вырученные такими противоправными способами деньги Сидюков и Фурса купили другие высоколиквидные активы, в том числе 628 земельных участков, здания площадью 63 тысячи квадратных метров и 51 юрлицо.

По версии прокуратуры, до прихода во власть Андрея Коробки Фурса и Сидюков владели маленькими предприятиями и зарабатывали не больше 10 млн рублей в год. Но после их доходы кратно возросли за счет государственной и муниципальной собственности.

Однако даже при этом 81,5 млрд звучит очень громко. Тем более что российские правоохранители и ранее удивляли расчетами. Например, эпизод с сильно переоцененными часами бывшего сахалинского губернатора Хорошавина или случай с компанией «Макфа», когда приставы по иску Генпрокуратуры наложили арест на счета и активы на 100 трлн рублей — это три бюджета страны. Откуда вообще возникают такие цифры? Своим мнением с Бизнес ФМ поделился управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:

Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «У нас настолько стало выгодно бороться с коррупцией, в том числе выгодно для бюджета, что чем больше изымешь, тем лучше — тем больше ты помогаешь родному государству. Соответственно, чем на большую сумму ты изымешь имущество у коррупционера, тем больший молодец ты. Это значит — медальки, звания, ордена, а то и новая должность».

Однако в случае с кубанской коррупцией масштабы картины не стоит недооценивать, считает политический обозреватель из Краснодарского края Андрей Гусий и приводит пример, озвученный на заседании суда по делу Сидюкова и Фурсы:

Андрей Гусий политический обозреватель из Краснодарского края «Представьте 17 тысяч гектаров земли, которая полностью обеспечена подачей воды, полностью соответствует всем нормам по выращиванию риса. Представьте себе бескрайнее поле Кубани, изрезанное с советских времен специально проложенными реками, ручьями, стоками, переливами. Это уже колоссальные деньги. И представьте: вы ее получаете бесплатно, ничего за это не платите, но можете выращивать и продавать. И все это отдается в компанию. У некоторых регионов бюджет даже меньше, чем стоимость этого актива».

В самой схеме, озвученной представителем Генпрокуратуры, ничего нового нет. Земли в ряде случаев переводились сначала из федеральной в региональную собственность, а потом — в частную. Наблюдателей тут удивляет разве что степень уверенности ее организаторов в своей безнаказанности.

А если все же говорить о каких-то новых трендах, то, по словам Андрея Гусия, последние громкие коррупционные дела отличаются тем, что многие их фигуранты начинают очень быстро и очень много говорить об очень интересных деталях, заметно расширяя круг обвиняемых, а иногда и увеличивая себе потенциальный срок.