Валерия Чекалина, более известная как блогер Лерчек, попросила суд проявить милосердие к ее бывшему мужу — отцу троих ее детей. В письме, адресованном судье Екатерине Кузьминой, Чекалина указала, что в случае ухудшения состояния ее здоровья дети могут остаться без поддержки. У Валерии было диагностировано онкологическое заболевание, а ее бывшему мужу грозит до 7,5 года лишения свободы по делу о выводе более 250 млн рублей за рубеж.

«Не забирайте отца детей! Умоляю о справедливости!» — написала Валерия Чекалина судье, поблагодарив при этом Екатерину Кузьмину за проявленное сострадание к ней самой. Ранее судья Кузьмина приостановила уголовное производство в отношении блогера Лерчек до ее выздоровления. У Валерии был диагностирован рак желудка. Изначально дело против Чекалиных было возбуждено по факту вывода более 250 млн рублей за рубеж. По версии следствия, средства от продажи фитнес-марафонов переводились на счета в ОАЭ через подложные документы.

В своем письме Чекалина отметила, что все долги по налогам они с бывшим мужем уже погасили. И попросила проявить милосердие к бывшему мужу и отцу ее детей: «Он нужен им, ведь я не знаю, что будет со мной через три месяца, год или пять лет. Если судьба сложится так и меня больше не будет, я должна знать, что папа будет рядом с ними».

Сам Артем Чекалин, которому грозит 7,5 года колонии, а также штраф в 200 млн рублей, в последнем слове просил назначить условное наказание. Каковы шансы, что суд откликнется на просьбу Валерии Чекалиной? По мнению адвоката, партнера юридической фирмы Birch Legal Александра Боломатова, это вполне возможно:

Александр Боломатов адвокат, партнер юридической фирмы Birch Legal «Факт такого обращения, безусловно, будет иметь определенное положительное влияние на рассмотрение суда. Понятно, что суд в данном случае самостоятельно определяет, на основании чего он выносит свой приговор. В любом случае это достаточно важный довод, связанный с необходимостью опеки над детьми со стороны их отца с учетом состояния здоровья их матери. Кроме того, тот факт, что в отношении бывшего супруга не избиралась мера пресечения, связанная с содержанием под стражей, — это тоже фактор, определенно серьезный в этой ситуации. Здесь возможны варианты развития событий, два возможных: условное наказание либо также отсрочка исполнения приговора до совершеннолетия детей. Такой институт тоже существует, он применяется в основном к одиноким матерям, которые самостоятельно воспитывают своих детей. То есть приговор реальный, но отбывать его необходимо после того, как ребенок (дети) достигнут совершеннолетия».

Адвокат Александр Забейда говорит, что у суда есть право прислушаться, но нет такой обязанности:

Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Это личное решение суда, основанное на его внутреннем убеждении. Безусловно, тяжелое положение родственников может судом рассматриваться как смягчающее обстоятельство, и мера наказания с учетом этих обстоятельств может быть снижена. Но нигде не написано, что это сто процентов должно быть. К сожалению, нет какой-то статистики. То есть у нас в законе четко написано, что подобного рода вещи могут рассматриваться как смягчающие обстоятельства, да, но нет какой-то прямой корреляции — все исключительно зависит от того, как захочет судья. Захочет — может написать: «Да, учитываю, но наказание все равно дать максимально возможное». Может сказать: «Да, учитываю, но снизить наказание». Здесь нет какой-то статистики, это абсолютно живая материя».

Оглашение приговора в отношении Артема Чекалина запланировано на понедельник, 13 апреля.