Трем жителям Пермского края запретили выезд за рубеж из-за того, что они не очищали земельный участок от этого опасного сорняка. Об этом сообщили в пресс-службе губернатора и правительства региона.

Сам заголовок «Россиян не выпустили за границу из-за борщевика» звучит громко. Но важны детали. Это не произошло внезапно. Владельцев участка площадью 1,5 гектара сначала просили убрать сорняк, но они игнорировали предписания. Дело дошло до суда, но и это не помогло. И только тогда, когда на неисполнение судебного решения отреагировали приставы и заблокировали этим гражданам выезд, участок был приведен в надлежащее состояние. И запрет на выезд был снят.

По словам экспертов, в данном случае государственные службы просто хорошо выполнили свою работу. Нашли нарушения, потребовали их устранить. Не добившись своего, приняли меры и в итоге достигли цели. И не стоит думать, что с таким напором со стороны исполнителей могут столкнуться только владельцы заросших борщевиком гектаров. Технологии уже позволяют выявлять этот сорняк с помощью дронов и искусственного интеллекта. В августе в Подмосковье с помощью ИИ уже выписали штраф за борщевик на частном участке. И если кто-то игнорирует штрафы и другие судебные предписания, размеры участков значения не имеют, рассказывает адвокат Адвокатской палаты города Москвы Светлана Жмурко:

Светлана Жмурко адвокат Адвокатской палаты города Москвы «На стадии исполнительного производства речь идет о том, чтобы должник совершил определенные действия по решению суда либо оплатил определенные денежные средства. Если гражданин или юридическое лицо не исполняет решение суда, уже никто не разбирается, за что это решение вынесено. То есть в сути спора уже не разбираются, человек должен совершить определенные действия».

Сколько времени у пермяков ушло на то, чтобы снять запрет на выезд, в публикациях по теме не указывается, но нужно понимать, что снять ограничения после исполнения нематериальных обязательств бывает намного сложнее, чем после оплаты банального долга. Продолжает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:

Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «Тут сложнее. Конечно, должен быть акт, как я понимаю, с участием приставов, скорее всего, представителей администрации. То есть нужно убедить всех этих уважаемых людей выехать на твой участок, чтобы все были удовлетворены, как ты героически борешься с борщевиком, составить акт, передать этот акт приставам, соответственно, после этого ограничения должны быть сняты, если, конечно, ни у кого не возникнет вопросов, должным ли ты образом искоренил борщевик. То есть тут не так, когда ты просто должен оплатить долг, после которого практически автоматически снимается запрет на выезд. Тут нужно позаниматься бумагомаранием. И если ты находишься, допустим, в каком-нибудь районе, удаленном от службы приставов, от сотрудников администрации, еще не достучишься».

Многие из тех, кто лично сталкивался с необходимостью добиться аудиенции у приставов, понимают, что в случае, если этот представитель власти должен еще и сам куда-то выехать, нужно внимательно следить за тем, чтобы к моменту появления пристава на участке борщевик не вырос там заново.