В образцах 20-й серии вакцины для собак «Мультикан-8» Россельхознадзор обнаружил живой вирус болезни Ауески. Об этом сообщили ряд СМИ со ссылкой на службу. Там подтвердили связь этой партии с массовой гибелью собак. Ранее Россельхознадзор потребовал по всей России изъять 20-ю серию из обращения и уничтожить. На этом фоне производитель вакцины «Ветбиохим» приостановил выпуск всех серий «Мультикана». Какими будут последствия для компании и всего рынка ветеринарных вакцин?

Двадцатую серию «Мультикана-8» сам «Ветбиохим» отозвал еще 18 августа. В ней было 60 тысяч доз со сроком годности до 2028 года. Их поставили более чем в десять регионов страны. В соцсетях владельцы сообщали примерно о 300 погибших животных. Сейчас возвращенные партии уничтожают, с каждой из них компания отбирает контрольные пробы для исследования. Ранее производитель также приостановил реализацию других трех своих вакцин «Мультикана», а теперь ограничения распространились уже на всю линейку.

«Ветбиохим» заявлял, что препарат перед выпуском прошел контроль качества, а в исследованных компанией архивных образцах вирус Ауески не находили. Однако его все же обнаруживали у собак, погибших после прививки, а сам «Ветбиохим» также выпускает вакцину против вируса Ауески для свиней.

Болезнь Ауески еще называют псевдобешенством. Может ли инфекция передаваться от зараженной собаки человеку и насколько она опасна для людей, говорит ассистент, кандидат ветеринарных наук Санкт-Петербургского государственного университета ветеринарной медицины Владислав Березкин:

Владислав Березкин ассистент, кандидат ветеринарных наук Санкт-Петербургского государственного университета ветеринарной медицины «При укусе, каком-то контакте у человека случаи бывают, но они не смертельные, просто в месте внедрения вируса, пусть будет это кожа или что-то, будет просто зуд и все. И то, это большое количество возбудителя должно попасть. А так нет, не опасен. Вот у животных, у хищных, да, смертельный исход».

Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт ранее не исключал отзыва лицензии у «Ветбиохима». О возможных последствиях для рынка говорит директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов:

Николай Беспалов директор по развитию аналитической компании RNC Pharma «Заместить этот объем, если он выпадет, будет просто некому. Конечно, есть альтернативные поставщики, но нарастить объемы поставок, производства кратно, я думаю, что никто технически не сможет себе позволить. Поэтому, конечно, нужно максимально постараться преодолеть этот период безболезненно. Если будет приостановлена деятельность этой организации, на рынке буквально может произойти коллапс, потому что речь идет о крупнейшем поставщике, который обеспечивает порядка 70% рынка».

По данным RNC Pharma, на «Ветбиохим» приходится почти три четверти проданных в России доз вакцин для домашних животных. Сам «Мультикан-8» дает почти четверть продаж. Семь препаратов компании входят в российский топ-10.

Пока массового отказа от других вакцин «Ветбиохима» среди ветеринаров нет, говорит ветеринар, член правления Национальной ветеринарной палаты Александра Анохина:

Александра Анохина ветеринар, член правления Национальной ветеринарной палаты «На текущий момент не наблюдается никаких проблем с объемом вакцин. Не произошло никаких колебаний на рынке. У нас есть аналоги, они использовались как до этого инцидента, так и после него. Выбор был всегда, и в целом глобально на рынке ничего не поменялось. Начнут ли владельцы откладывать эту вакцинацию? Я думаю, что нет. Если это владельцы, которые регулярно вакцинируются, скорее, они дополнительно проконсультируются с ветеринарным врачом на тему каких-то своих опасений, но такого широкого резонанса, чтобы отменять вакцинацию среди владельцев, — мы такой тенденции точно не видим».

Еще до официального заявления Россельхознадзора «Ветбиохим» начал предлагать владельцам погибших собак компенсации. По словам хозяев животных, речь шла примерно о 200-300 тысячах рублей. Соглашения предусматривали отказ от дальнейших претензий и запрет разглашать детали договоренности. Производитель объяснял это стандартной юридической практикой и вину за гибель животных не признавал.

В то же время владельцам все равно придется доказать, что животное пострадало именно из-за вакцины, говорит юрист, председатель ассоциации «Зооправо» Анастасия Федюнина:

— Решение Россельхознадзора повысило возможность выигрыша в процессе на 80%. Но если производитель будет благоразумен и честен, то люди не будут вынуждены идти в судебный процесс, а при предоставлении небольшого пакета документов в досудебном порядке получат законные выплаты.

— Если человек получил компенсацию, отказался от претензии, новое решение что-то меняет?

— Если он ее считает недостаточной, то он вправе выйти в суд и аргументировать свою позицию. Владельцы пострадавших животных вправе потребовать возмещения убытков.

Совместная проверка «Ветбиохима» Россельхознадзором и прокуратурой продолжается. Первые результаты собственного расследования компания обещает представить к 25 сентября.