За долги по оплате телефона не пустят за границу. Федеральная служба судебных приставов уже начала практику подобных запретов в отношении злостных неплательщиков по телефонным счетам. Сейчас запрет выезда за рубеж остается, по мнению властей, самым действенным инструментом давления на должников. Но эксперты не исключают появления в скором времени новых, еще более оригинальных способов.

Одно из первых постановлений ФССП о закрытии границ для должников именно по услугам телефонной связи было вынесено в начале августа, но стало известно о нем только сейчас. Тогда приставы запретили покидать пределы России гражданину, который не оплатил услуги фиксированной связи от МГТС на 93 тысячи рублей. Даже в самой компании отмечают, что причиной подобного исхода может служить лишь какая-то экстраординарная нерадивость абонента. Процесс борьбы компании с неплательщиком длительный, занимает обычно не меньше года, и приставы подключаются только в самом конце, когда все остальные методы борьбы уже исчерпаны. Причем даже и в этом случае они не обязательно должны прибегать к такой мере, как запрет на выезд. Начальник правового управления МГТС Иван Никитин отмечает, что компания всегда предупреждает своих абонентов о том, до чего доводить не стоит:

«МГТС уже около двух лет помещает в абонентские счета информацию о необходимости своевременной оплаты услуг связи МГТС. В каждом таком счете также размещается уведомление о том, что на имущество должника может быть наложено взыскание вплоть до применения в отношении должника такой меры как ограничение выезда за границу. Но тем абонентам, которые своевременно оплачивают счета, бояться совершенно нечего, и если они не доводят дело до того, что взыскание производится в судебном порядке, а оплачивают счет до этого момента, то им совершенно ничего не грозит».

Как подчеркивают юристы, для судов и для приставов не играет никакой роли, кто именно взыскивает долг. Поэтому как-то выделять то, что теперь могут не пустить за границу за долги именно за телефон, не совсем верно. Скорее, здесь играет роль, во-первых, сумма задолженности, а во-вторых, степень нежелания должника решать эту проблему. Говорит адвокат Московской коллегии адвокатов «Юстиция» Михаил Жуков:

«Данная мера не зависит от того, кто обратился к приставам. Здесь это не важно, здесь важно, что данная мера применяется именно к частным лицам, которые являются должниками, которые на протяжении длительного времени после уже ряда соответствующих требований судебных приставов не исполняют судебные решения. Вот тогда к данным лицам судебные приставы вправе применить такого рода санкции, и только если лицо действительно достаточно злостно уклоняется от исполнения своих обязательств. Если же обязательства исполняются, но каким-либо частичным образом, то тогда данные меры они не будут законными».

По мнению экспертов, учитывая сложность и долгий срок процедуры взыскания долга через приставов, прибегать к ней как к способу давления будут редко, только в случае очень уж гигантских задолженностей. Небезызвестно, что компании мобильной связи предпочитают для давления на нерадивых абонентов пользоваться услугами коллекторских агентств.

Между тем запрет выезда за границу сейчас считается одной из самых эффективных мер воздействия на должников, но изучаются и другие способы. Так, в скором времени в закон об исполнительном производстве могут ввести новую меру — временное приостановление для должников действия водительских прав. Эксперты уверены, что такая мера будет не менее ощутимой. Правда, только для тех, у кого эти самые права есть.

Александр Горлин