Перовский суд Москвы сегодня частично удовлетворил иск главы Федерального агентства по делам молодежи Василия Якеменко и его брата, руководителя «Православного корпуса движения «Наши» Бориса Якеменко к радиостанции «Эхо Москвы» и «Новой газете», а также к журналистам Виктору Шендеровичу о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Как передает корреспондент BFM.ru, суд обязал ответчиков выплатить истцам в качестве компенсации морального вреда в общей сложности 150 тысяч рублей, а также опровергунуть сведения о причастности братьей Якеменко к авторам нашумевших роликов, размещенных в сети этой весной.

На видеозаписях, появившихся в Интеренете в апреле, независимый политолог Дмитрий Орешкин, член «Солидарности» Илья Яшин и главный редактор «Русского Newsweek» Михаил Фишман якобы пытались «договориться» с сотрудниками ГИБДД. Все трое позже заявили о монтаже и тщательно спланированной провокации.

Вместе с тем суд отклонил требования, предъявленные истцами к журналисту Алдександру Подрабинеку. С него Якименко хотели взыскать 200 тысяч рублей за то, что один пользователей на его странице в «Живом Журнале» оставил запись о причастноси братьев Якименко к создателям роликов.

Всего же истцы намеревались взыскать со всех ответчиков компенсацию в размере более 4,6 млн рублей. 

Журналисты, обсуждавшие скандальные ролики, сделали вывод о причастности к съемкам Василия и Бориса Якеменко.

Представляющий интересы братьев Якеменко в суде адвокат Сергей Жорин утверждал, чтоего доверители не имели никакого отношения к этим роликам.

Позиция ответчиков была разная. Однако ни один из них не признавал иск. Так, Александр Подрабинек заявил, что не понимает, почему должен платить деньги, если кто-то в блоге оставил комментарий, не понравивишийся братьям Якеменко.
В свою очередь начальник юридической службы «Новой Газеты» Ярослав Кожеуров, выступая в суде, отметил, что причастность братьев Якеменко упомянутым роликам подтверждает размещенное этой весной на сайте движения «Наши» заявление Бориса Якеменко. «В нем он рассказал о подробностях задержания Орешкина, которые не были показаны в ролике, но есть в полной версии записи», — сказал адвокат. — А именно, что Орешкин представился сотрудником Института географии РАН». 

По ходатайству «Новой газеты» суд в четверг допросил Дмитрия Орешкина, который завил, что даже не смотрел ролик, сравнив его с надписями на заборе, которые также не читает. «Это грязными руками все сделано и неизвестно как склеено», — сказал он. При этом политолог уклончиво ответил на вопрос представителя истцов давал ли он сотрудникам ГИБДД взятку. «Я действую в соответствии с правилами», — сказал Орешкин. 

Представители истцов и ответчиков (за исключением Александра Подрабинека) остались недовольны решением суда и заявили BFM.ru о намерении его обжаловать.