Навальный обжаловал в ЕСПЧ действия властей 6 мая на Болотной

Оппозиционный политик требует признать Россию нарушителем Конвенции о защите прав и свобод человека

Оппозиционный политик и юрист Алексей Навальный совместно с проектом «РосЕвроСуд» направили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на действия российских властей 6 мая на Болотной площади, когда полиция разогнала согласованный митинг гражданского протеста. Жалоба опубликована на сайте проекта «РосЕвроСуд».

Власти Москвы и организаторы «Марша миллионов» 4 мая согласовали маршрут шествия и место митинга, намеченного на 6 мая. Марш должен был пройти по улице Большая Якиманка до Болотной площади 6 мая в 17:20 мск, разъясняет Навальный судьям ЕСПЧ. Когда колонны демонстрантов прошли Малый Каменный мост и оказались перед поворотом на Болотную площадь, там стояло значительное оцепление из сотрудников полиции. Оно оставило на повороте очень узкий проход. Между первой линией и второй линией оцепления образовалась буферная зона, там находились полицейские автомобили и сотрудники Следственного комитета РФ, - повествует Навальный.

Небольшая группа демонстрантов в количестве 20-30 человек (среди которых был Навальный) села на асфальт перед оцеплением, излагает суду обстоятельства дела истец; часть людей прошла через оцепление в сторону центра Москвы. Около 18:00 мск, не дожидаясь согласованного с мэрией окончания акции, полиция принимает решение о силовом разгоне митингующих, пишет Навальный. Приблизительно в это же время, по его данным, сотрудники полиции перерезали провода, обеспечивающие электрическим током звукоусиливающее оборудование, находящееся на сцене.

Далее заявитель ссылается на многочисленные свидетельства очевидцев и видеозаписи (некоторые из них заявитель приложил к жалобе на компакт-диске) и сообщает ЕСПЧ, что сотрудники полиции непропорционально применили силу к митингующим. Навальный подробно излагает несколько случаев, в которых полицейские избивают митингующих «без явных на то причин».

Заявитель жалуется на нарушение его права на свободу собраний, выразившееся в том, что демонстрация была разогнана досрочно, с применением несоразмерной силы, а его выступление с заявлением для публики со сцены были пресечены полицией.

Ни представители полиции, ни суды не привели ни одну причину, по которой заявитель был задержан, отмечает Навальный. Для разгона мирной, согласованной с властями акции, сотрудники полиции применили физическую силу и специальные средства, людей избивали дубинками, некоторых выхватывали из толпы, при этом избивая уже задержанных людей.

Навальный, ссылаясь на другое постановление ЕСПЧ, утверждает, что силовое вмешательство полиции 6 мая было диспропорциональным и не являлось необходимым для предотвращения нарушения общественного порядка в рамках статьи 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Политик ссылается на слова уполномоченного по правам человека в России, который в своем отчете отметил, что в определенный момент «применение силы стало явно избыточным. Полицейские избивали людей, не оказывавших сопротивления, били резиновыми палками по головам демонстрантов». Следовательно, задержание заявителя, разгон мирного собрания, а затем наказание заявителя не имело правомерных целей и не было необходимо в демократическом обществе», — утверждает Навальный в обращении в ЕСПЧ. Поэтому власти России, как он считает, нарушили статью 11 Конвенции.