Ключевые свидетели обвинения выступили в защиту братьев Навальных

Без претензий

Следующий свидетель, бывший главный бухгалтер ООО «АвтоСага», а ныне домохозяйка Татьяна Полевая сообщила, что никого из подсудимых она не знает, а обстоятельства заключения договора о сотрудничестве с ГПА ей неизвестны.

Однако работа с этой компанией, на ее взгляд, была «стопроцентно законной» и «ничем не отличалась от сотрудничества с другими фирмами, только маршрутами».

«У вас были претензии к документам, которые вам предоставляло ГПА? Были ли основания предполагать, что они фиктивные?» — спросила Полевую адвокат Олега Навального Ольга Михайлова.

«Нет, конечно. Все как обычно», — сказала та.

Допрос следующего свидетеля, бывшей коллеги Олега Навального, занял больше двух часов. Руководитель одного из отделов департамента ФГУП «Почта России» по работе с федеральными клиентами Светлана Фадеева рассказала о работе Ярославского магистрального сортировочного центра.

Стоит пояснить, зачем вообще потребовались перевозки косметики из Ярославля в Москву силами частной фирмы. Дело в том, что вся импортная косметика приходит в Россию в дистрибуционный центр Бертельсман (принадлежит немецкой компании) в Ярославле. Там она сортируется, затем поступает в Ярославский магистральный сортировочный центр «Почты России» для обработки, приемки и отправки в отделения почтовой связи. Как правило, это происходит уже из Москвы, откуда посылки рассылаются по всей стране. Из Ярославля это невозможно сделать.

Из материалов дела следует, что до 2008 года «Почта России» доставляла продукцию компании «Ив Роше Восток» (она являлась третьим по счету из 12 крупнейших так называемых федеральных клиентов) в Москву по своим тарифам. Однако в 2008 году руководство ФГУП, издав письмо, прекратило эту практику и рекомендовало искать клиентам перевозчиков самостоятельно.

Светлана Фадеева рассказала, что проработала в ФГУП «Почта России» с 2005 по 2013 годы, и все это время Ярославский магистральный сортировочный центр (МСЦ) был перегружен, а клиенты жаловались на его работу.

«Почта в Ярославле не могла обеспечить всех почтовых отправлений, регулярно направлялись письма увеличить пропускную способность центра. Мы предлагали другие точки. Москву, например. Перераспределяли объем по ним», — сказала свидетельница.

По ее словам, вопрос о расширении Ярославского МСЦ не раз поднимался, руководство «Ив Роше» даже встречалось по этому поводу с замдиректора Почты России, однако, насколько известно Фадеевой, проблема «не решена и по сей день». «Я неоднократно присутствовала на совещаниях по таким вопросам», — сказала она.

Алексей Навальный уяснил суть

Свидетельница отметила, что проблему с сортировкой посылок можно было бы решить увеличением количества работников, производственных площадей и частоты маршрутов перевозок. В МСЦ старались это сделать, даже выводили работать людей по ночам и расширяли помещения, но денег выделялось явно недостаточно.

Отвечая на вопросы подсудимых, свидетельница отвергла возможность, что Олег Навальный мог влиять на работу Ярославского сортировочного центра, снизить его мощность или отказаться принять посылки «Ив Роше».

«Он был исполнителем. Решение принимало его руководство. Зная о проблеме клиента, он мог дополнительно подергать руководство и сказать, что надо что-то делать», — предположила она.

Подводя итог услышанному, главный фигурант не преминул сделать заявление. Алексей Навальный считает, что ключевые свидетели обвинения опровергли версию обвинения. «Я не знаю, как мы дальше будем рассматривать это дело, но, думаю, суть уже ясна», — заключил он.

Допрос свидетелей обвинения продолжится 9 сентября.