С владельцев «Дома моды Людмилы Якушиной» взыскали 8 млн рублей

Это в три раза меньше, чем просил коммерсант Кузьменко. Однако юристы модельеров не согласны с решением суда и будут его обжаловать

Перовский суд Москвы частично удовлетворил иск бизнесмена Анатолия Кузьменко к модельерам Людмиле и Михаилу Якушиным о взыскании долга.

«Он требовал, чтобы ответчики выплатили ему 26,5 млн рублей, однако суд взыскал с них чуть больше 8 млн», — сообщил Business FM представляющий интересы модельеров партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов.

По его словам, представители ответчиков не удовлетворены решением суда и намерены обжаловать его в Мосгорсуде. «Конечно, суд взыскал в три раза меньше, чем требовали с наших доверителей, однако он не услышал нашу позицию о недействительности сделок, продемонстрировав свою близорукость», — сказал Трусов.

Бизнесмен Анатолий Кузьменко обратился в суд, требуя вернуть ему задолженность в сумме 10,2 млн рублей по двум договорам займа, которые он заключил с Якушиными в январе 2008 года. Он также настаивал на взыскании с Людмилы и Михаила Якушиных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15,4 млн, а также обязать выплатить их штрафные санкции в размере 1 млн рублей и 60 тысяч рублей госпошлины.

Сотрудничать с художниками Людмилой и Михаилом Якушиными предприниматель Анатолий Кузьменко начал в начале 2000-х. Он сдал им в аренду свое помещение, расположенное в микрорайоне Перово. В нем художники создали дизайнерскую лабораторию Людмилы Якушиной и ООО «Дом моды Людмилы Якушиной». Одно время предприниматель даже хотел стать совладельцем дома моды. Однако в середине 2000-х грянул кризис, и платить за аренду модельеры не смогли. «В результате Кузьменко в качестве владельца ООО НПП «Инжмет», которое владело вышеназванным помещением, открыл Якушиным «кредитную линию» по арендной плате», — рассказал Федор Трусов. Он отметил, что со временем отношения между «инвестором» и художниками испортились, и в 2005-2006 годах предприниматель под угрозой немедленного выдворения модельеров из его помещения потребовал заключить с ним еще ряд договоров, а затем и два спорных договора займа от 2008 года, в которые и были включены проценты и штрафные санкции.

В ходе судебного процесса модельеры иск не признавали. Они не отрицали, что в 2005-2006 годах брали у Кузьменко деньги на развитие бизнеса, однако не такие суммы, которые он просил с них взыскать. Они настаивали на том, что заключенные в 2008 году договоры носили формальный характер и деньги по ним они не получили. В этой связи ответчики подали встречный иск. Они просили признать договоры займов от 2008 года между Кузьменко с Якушиными не заключенными в связи с их безденежностью. Однако суд это требование отклонил.