16+
Понедельник, 18 июня 2018
  • BRENT $ 73.04 / ₽ 4646
  • RTS1100.63
7 апреля 2017, 22:56 ПолитикаКонфликты
Актуальная тема: Кризис в Сирии

Военный ответ США на химатаку: Трамп начинает и получает козыри

Лента новостей

В Совбезе ООН в целом поддержали действия Трампа — нанесение удара в Сирии в ответ на химическую атаку. Крылатые ракеты по Сирии позволили ему получить сразу несколько козырей, в том числе возможность помириться с Израилем и Турцией

Фото: Amer Rabe Al Hasan/ТАСС

В Нью-Йорке прошло заседание Совета Безопасности ООН, посвященное ударам США по Сирии. Причастность Дамаска к авиаударам не доказана, а обстрел базы только укрепил дух террористов. С такими словами к Совбезу обратился зампостпреда ООН от России Владимир Сафронков. Он призвал США немедленно прекратить агрессию и включиться в усилия по политическому урегулированию. Выводы о причастности Дамаска к химическим атакам «гроша ломаного не стоят», заявил дипломат. А попытки США оправдать свои действия статьей Устава ООН, касающейся права государств на самооборону, «не выдерживают никакой критики». Постперд отметил, что, кроме правительственных сил, с террористами бороться некому и напомнил США про Ирак и Ливию.

Владимир Сафронков зампостпреда ООН от России «Удар был нанесен по инфраструктуре вооруженных сил Сирии, ее боевой авиации, то есть против тех, кто все эти годы вел непримиримую борьбу с террористами. Нетрудно представить, насколько эти же террористы воспрянули духом, вооруженные силы Сирии были и остаются главным институтом антитеррористической борьбы в Сирии. Кто будет бороться с терроризмом? Те незаконные вооруженные формирования, которые сотнями забросали в Сирию? Вы уже разрушили институт вооруженных сил в Ираке, Ливии, посмотрите, что там творится. Кстати говоря, такие действия противоречат международным решениям, в том числе Женевскому коммюнике, которое мы с вами вместе вырабатывали. А там сказано: урегулирование при обеспечении устойчивости государственных институтов. Это так устойчивость поддерживается?»

А представитель США Никки Хейли, выступая в Нью-Йорке, призвала коллег действовать так, чтобы президент Сирии Башар Асад больше не использовал химическое оружие. По ее словам, Вашингтон был вправе нанести удар по Сирии и готов сделать больше при необходимости. В происходящем в стране дипломат обвинила правительство Ирана. По ее словам, оно поддерживало и защищало сирийский режим в течение многих лет. Коснулась Хейли и России: «Каждый раз, когда Асад переходил «красную черту», Россия его защищала, а это укрепляло Асада, а укрепление Асада ведет к большему числу смертей», — сказала она. Фрагмент выступления дипломата транслировал канал «Россия 24».

Никки Хейли постоянный представитель ООН при ООН «Прошлый ночью США предприняли очень взвешенный шаг. Мы готовы к дальнейшим действиям, но мы надеемся, что это не будет необходимо. США имели полное право на этот удар. Преступление Башара Асада против мирных граждан не должны оставаться без ответа».

Британский постперд призвал Россию прислушаться к другим членам Совбеза и прекратить постоянно блокировать резолюции, призывающие к ответу сирийский власти. «Британия поддерживает удар США, поскольку военные преступления имеют последствия, — заявил дипломат. Он также призвал Россию отказаться от «провальной стратегии» поддержки Асада. В Париже удар по базе в Сирии также поддержали: постпред Франции выразил надежду, что этот шаг станет поворотным моментом в конфликте. Против действий США высказался представитель Боливии. Какие аргументы для удара имел Вашингтон, и какие будут последствия?

Георгий БовтГеоргий Бовт политолог, журналист «Резким действиям Америки в Сирии может быть предложено несколько объяснений. Одно примерно такое: сначала стреляем, потом разбираемся. Не стало разбирательства произошедшего в провинции Идлиб химической атаки, откуда там зарин, кто его хранил или производил. То, что ослабление Асада усиливает исламистов, тоже в расчет не приняли. Примерно так действует медведь в посудной лавке. Впрочем, если считать за лавку Сирию после стольких лет войны, унесшей более 300 тысяч жизней, то хуже ей уже не будет, с точки зрения Трампа. Некоторые скажут, что он действует как полный идиот, не разбиравшийся в тонкостях мировой политики и ближневосточной в особенности, и тогда можно дать другое объяснение. Перед нами предстанет опытный бизнесмен, который, прорабатывая разные сделки, предпочтет иметь на руках побольше козырей, посредством крылатых ракет он их тут настрелял немало. Кстати, фамилия президента переводится именно как козырь. Заметим, что удар был нанесен тогда, когда американский фондовый рынок уже закрылся, а когда он открылся на следующий день, то пыль уже осела. Пентагон успел заявить, что это была разовая акция возмездия Асаду. Удар был также приурочен к приезду в гости к Трампу китайского лидера, в числе многих сложных вопросов фигурировал северокорейский. США хотят, чтобы Пекин надавил на Пхеньян, и он свернул ядерную и ракетные программы, а не то, мол, хуже будет. Так и видится мысленный диалог двух лидеров. Господин председатель, вам практически первому говорю, что мы тут по Асаду ударили, не подумайте, что мы дурные и не уважаем международное право, просто этот палач и тиран оружие массового поражения использовал, так что мы с Ким Чен Ыном будем делать? Чайку вам не подлить пока? Действия в Сирии рассчитаны на внутренний медийный эффект: на фоне падающих рейтингов Трампу важно показать хоть одну победу, хоть где. Да, и в Республиканской партии, где разброд и шатание, теперь его поддерживают даже его завзятые критики, как сенаторы-ястребы Джон Маккейн и Линдси Грэм. На Ближнем Востоке он одним авиаударом вернул доброе отношение с Израилем и Турцией, одновременно испорченные при Обаме, показав сохранение силового присутствие США в регионе Иордании и Саудовской Аравии. Сложнее с Россией. По политической линии Вашингтон Москву в ударах не упреждал, зато упреждал по военной линии за два часа до них. Если бы вопрос был воспринят критически, могла быть задействована горячая линия между двумя столицами. Но она в ту ночь молчала. А СМИ вовсю цитировали пресс-секретаря Путина Пескова, его фразу, что, мол, поддержка со стороны России Асаду небезусловна. Ответная дипломатическая реакция МИД России на действия США была вполне взвешенной для такой ситуации. Создается впечатление, что и Трамп не хочет идти на полный разрыв с Путиным при еще толком не установившихся отношениях. В переговорной практике есть такой прием: если ты готовишь партнеру неприятный сюрприз, не надо обсуждать его заранее, нарываясь на возражения и протесты, если ты все равно не собираешься к ним прислушиваться, а протесты постфактум уже заложены в цену вопроса. Важны не слова, а дела. Москва одно дело сделала. Меморандум об избежании инцидентов в Сирии с Америкой приостановлен. Но, во-первых, что мешает его соблюдать на практике даже теперь? Ведь ни та, ни другая сторона вряд ли сейчас полезет на рожон, чтобы поискать и найти-таки казус бели. Потом велика вероятность, что такой меморандум в ближайшие дни все равно бы не потребовался, поскольку американцы удары по Асаду повторять пока не будут. По крайней мере, до переговоров в Москве госсекретаря Рекса Тиллерсона. Вот он и приедет с этими и, видимо, еще какими-то картами на руках. Только бизнес, ничего личного».

Между тем, как пишет Reuters, США уже не уверены в том, что на авиабазе Аш-Шайрат было химическое оружие. Об этом агентству рассказали источники в Пентагоне. При этом вечером в четверг представители Минобороны были более уверены в своих оценках. Так, по словам представителя Пентагона Джеффа Дэвиса, самолеты «вылетели с этой авиабазы 4 апреля» и якобы нанесли авиаудар с использованием химоружия по мирным сирийцам в провинции Идлиб.

Вместе с этим Минобороны США намерено выяснить, не причастна ли Россия к применению химического оружия в Сирии. Об этом сообщает CNN. Минобороны России уже отправило в Пентагон ноту о прекращении работы каналов «горячей линии» связи.

Рекомендуем:

  • Фотоистории

    BFM.ru на вашем мобильном
    Посмотреть инструкцию