Экс-замглавы Ростуризма получил семь лет за хищение средств «Межпромбанка»

Один за всех

Супруга осужденного Ольга Амунц заявила Business FM, что также верит в невиновность мужа. По ее словам, она «изучила дело вдоль и поперек». «Чем дольше я в него вчитывалась, тем больше у меня волосы вставали дыбом от несправедливости», — сказала Ольга Амунц в интервью радиостанции.

Жена фигуранта добавила, что ее муж, в отличие от большинства подчиненных Пугачева, не проработал под его началом и 2,5 года. Он трудился в дочерней компании группы ОПК, при этом всеми финансовыми потоками распоряжалась головная компания. «ОПК Девелопмент» не была исключением. А у мужа даже в трудовом договоре было прописано, что он никаких платежей со счетов компании не осуществляет. И вот, зная все это, имея все документы, следователи 2,5 года держат моего мужа в СИЗО. И единственное, чего они добивались все это время, это его самооговора», — утверждает супруга фигуранта.

По мнению Ольги Амунц, ее муж — либо жертва обстоятельств, либо на него просто переложили чужую вину. Она отметила, что ни один из допрошенных в суде свидетелей не назвал Дмитрия Амунца в числе приближенных к Сергею Пугачеву лиц. «При этом старший вице-президент «Межпромбанка», который, в отличие от мужа, работал до этого с Пугачевым уже несколько лет, подписал ровно те же документы и почему-то проходит по делу как неосведомленный свидетель. Я уж не говорю о том, что сами депозитные договоры, которые следствие считает подложными, были подписаны гендиректором всего холдинга и зампредом правления банка, который отвечал за кредитование, и они тоже не привлечены к ответственности. У нас все неосведомленные свидетели. И только мой муж, пришедший на работу к Пугачеву за два дня до подписания документов, стал членом устойчивой преступной группы. Как так получилось, в связи с чем, мы не знаем», — возмущается супруга осужденного.

Дело Дмитрия Амунца находится на контроле в аппарате уполномоченного при президенте России по правам предпринимателей с декабря 2016 года. Во время посещения Борисом Титовым заключенных в СИЗО «Матросская тишина» 5 апреля этого года Амунц, который уже успел стать одним из «старожилов» изолятора, заявил омбудсмену, что в его деле «нет доказательной базы», а «Центральный банк и АСВ не нашли в перечислениях «ОПК Девелопмент» никакого преступления».

В прениях сторон защита просила суд о вынесении оправдательного приговора. В то же время обвинение требовало для фигуранта семь лет заключения. Суд назначил ему именно такой срок.

Также по решению суда был удовлетворен гражданский иск к подсудимому на 28,5 млрд рублей о компенсации ущерба, который предъявило к нему Агентство по страхованию вкладов. Последнее было признано по делу потерпевшим после банкротства МПБ.

Адвокаты осужденного заявили Business FM, что не согласны с приговором суда и намерены обжаловать его в Мосгорсуде. «Так все перевернуть с ног на голову и все извратить!» — возмутился приговором суда Алхаз Абгаджава. Он отметил, что один из основных фигурантов уголовного дела — исполнитель преступления Диденко — получил в два раза меньший срок. «При этом к нему гражданского иска предъявлено не было, а с Амунца, у которого не нашли ни копейки, потребовали взыскать всю сумму», — заметил защитник. Наличие гражданского иска, если подсудимый не сможет его погасить, может стать существенным препятствием для условно-досрочного освобождения заключенного: в этом случае, как правило, приходится отбывать весь срок.