Верховный суд объяснил, почему отказался рассматривать иск против голосования по конституции

По словам пресс-секретаря суда Павла Одинцова, суд не уполномочен слушать такие дела

Верховный суд не стал рассматривать иск к президенту России об оспаривании указа о проведении голосования по поправкам в Конституцию РФ в связи с тем, что у суда нет таких полномочий. Об этом Business FM сообщил пресс-секретарь Верховного суда России Павел Одинцов.

«Административное исковое заявление Геннадия Рудяка фактически сводилось к обжалованию закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ, — сказал он. — Однако к компетенции Верховного суда РФ отнесены дела об оспаривании нормативных правовых актов ниже уровня федерального закона. Полномочия по рассмотрению заявлений об оспаривании закона РФ о поправке к Конституции РФ у Верховного суда России отсутствуют».

Представитель суда уточнил, что в связи с этим в принятии административного искового заявления истцу было отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса РФ об административном судопроизводстве.

Накануне стало известно, что Верховный суд зарегистрировал административный иск Геннадия Рудяка. Однако, изучив иск, один из судей ВС отказал в принятии его к производству.

Общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ назначено на 1 июля.