В Думе прошли слушания по законопроекту о запрете ЛГБТ-пропаганды среди граждан всех возрастов

Классическую литературу депутаты обещают не трогать. Зато точно претензии у депутатов есть к мультфильму «Свинка Пеппа» и к фильму «Назови меня своим именем». Что о законопроекте думают юристы и издатели?

В Госдуме прошли слушания по законопроекту о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» среди граждан всех возрастов. Один из авторов документа — депутат Александр Хинштейн.

Главная проблема документа, который обсуждают с лета, — размытость самого термина «пропаганда». Российский книжный союз ранее отправил обращение к Хинштейну с конкретными примерами, чтобы понять: есть там отрицание семейных ценностей или нет. Например, сцена, которую можно отнести к совращению малолетних, описана в романе «Бесы» Достоевского. Приводится отрывок, как герой книги Ставрогин растлил девочку Матрешу. Сцены сексуального насилия описаны в рассказе Бунина «Таня» и в романе Шолохова «Тихий Дон». К пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено одно из стихотворений Сологуба конца XIX века «На совете». Хинштейн ответил, что ни одно из перечисленных произведений не подпадает под предлагаемое определение ЛГБТ-пропаганды. Позже он выступил в ходе общественных слушаний в Госдуме, сказал, что ЛГТБ сегодня — инструмент гибридной войны, нужно защищать российские ценности в этой войне и привел конкретные примеры:

Получить комментарий Хинштейна радиостанции Business FM не удалось. Поэтому остается вопрос: что именно считать классикой? Есть ли какие-то критерии? Понятно, что Пушкин и Булгаков подпадать под действие закона не будут. Но есть много российских и зарубежных писателей, в отношении которых возможны разные трактовки. Старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко считает: единственный формальный критерий, который тут можно ввести, — временной:

Алексей Карпенко адвокат, старший партнер компании Forward Legal «Например, любые произведения, созданные после даты введения закона, попадают под его действие. А все, что было написано до даты введения в силу закона, под его действие не подпадает. Мне кажется, это было бы оптимальным вариантом. Все, что после публикации изменений к закону, подпадает под действие этих поправок, то есть они действуют только на будущее время».

В пояснительной записке к законопроекту акцент сделан на кинопрокате, медиа и интернете, но если закон будет принят, это может очень серьезно сказаться и на литературе. Игроки книжного рынка не понимают: зачем дополнительные ограничения, когда закон о возрастных ограничениях уже работает? Мнение главного редактора издательства «Самокат» Ирины Балахоновой:

Ирина Балахонова главный редактор издательства «Самокат» «Что я думаю по поводу того, чтобы литература не отражала жизнь? В отдельно взятом государстве она не будет ее отражать. Не знаю, что это изменит. Хинштейн — человек, который выступает в роли инженю: нервно реагирующий то на это, то на то. Я считаю, что это все игры на отвлечение внимания. С одной стороны, есть мы, издатели и читатели, которые потеряют большое количество хороших книг. С другой стороны, есть необходимость в создании повестки, которая просто отвлекает внимание вообще за счет чего-нибудь от всего происходящего. Я, конечно, за то, чтобы росли все цветы. Я считаю, что люди в издательствах — здравомыслящие, прекрасные профессионалы в основном, и мы имеем дело с половозрелыми, взрослыми людьми, которые на свои деньги что-то покупают. Если прям так хотелось что-то контролировать в детской аудитории, так уже все было проконтролировано: мы уже все, что можно, выпускаем со знаком «18+».

Спикер Думы Вячеслав Володин заявил, что законопроект могут принять в первом чтении на следующей неделе, чтобы в ноябре отправить его на подписание к президенту. Документ предусматривает административную ответственность в виде штрафов: гражданам — до 200 тысяч рублей, юрлицам — до 4 млн рублей.