Итоги прошедшей недели КХЛ: «Сочи» проиграл СКА

— Нынешний «Сочи» — это боль для тех, кто давно находится в хоккее и знает ситуацию с этим клубом. В целом условия для развития хоккея там прекрасные и бюджет не самый плохой. «Сочи» — это пример того, что когда клубом руководят несколько человек, когда есть несколько центров влияния, когда какие-то вещи пущены на самотек (имею в виду спортивную составляющую), то такие результаты и получаются. И конечно, сама ситуация, при которой СКА контролирует «Сочи», может в любой момент выдергивать игроков, конечно, влияет, так быть не должно.

— Я правильно понимаю, что фаворит — СКА?

— СКА — это один из фаворитов, но главным фаворитом я бы его не назвал, несмотря на удачное выступление в регулярном чемпионате, потому что никуда не делся ЦСКА — команда, которая знает, как выходить в финал, где она играет неизменно последние годы. ЦСКА — очень опытная команда. Я думаю, что от потенциальной серии СКА — ЦСКА не уйти. Но прямо сейчас я бы не сказал, что СКА в этой серии будет фаворитом. Были от питерцев и неудачные матчи, и, на мой взгляд, не решена проблема вратаря, хотя по подбору атакующих игроков это сильнейшая команда в лиге. В лучших матчах СКА выглядит практически идеально. Но каким будет плей-офф весной — очень сложно понять. Никогда не было такого длинного регулярного чемпионата, всего с одной паузой. «Локомотив», если постарается, может СКА устроить сложную жизнь.

— По поводу «Востока» — кто фаворит там?

— Если говорить о регулярном чемпионате, мне кажется, что все говорит за то, что его выиграет «Авангард». Опытные тренеры есть в «Металлурге» и в «Ак Барсе». «Автомобилист» — сама по себе опытная команда. Если все подойдут в хорошем состоянии, исход многих серий первого раунда не легко будет предсказать, в отличие от «Запада». На «Востоке» я бы все-таки отдал предпочтение «Авангарду» и «Металлургу», но если выиграет кто-то другой, для меня это не станет сенсацией.