Лавров: действия Европы и Киева подрывают миротворческие усилия Трампа

— Вот эти заявления, которые сейчас мы слышим от Лаврова, они же говорят о том, что гарантии безопасности нужны, но не в виде европейских войск на Украине. Как можно это оценивать?

— Тут, наверное, мы должны уточнить, что понимается под присутствием международных сил на территории Украины. Понятно, что если страны НАТО введут какие-то свои контингенты сейчас, в ходе острой фазы российско-украинского конфликта, то это фактически казус белли. То есть это означает, что они являются непосредственными участниками конфликта со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть речь может идти только о каких-то модальностях после достижения политической договоренности об урегулировании конфликта. Ну, например, можно предположить, что потребуются какие-то миротворцы для того, чтобы наблюдать за выполнением соглашений о прекращении боевых действий. Или если, скажем, будут наложены какие-то ограничения на вооруженные силы Украины, то опять-таки потребуются какие-то наблюдатели, чтобы контролировать выполнение такого рода договоренностей. По всей видимости, в таком случае должно быть принято соответствующее решение на уровне Совета Безопасности ООН. А вот состав такого миротворческого контингента, если об этом зайдет речь, он должен уже определяться с учетом позиций постоянных членов Совета Безопасности и на основе тех процедур, которые существуют в департаменте по миротворчеству ООН. Но, конечно, до этого нам пока еще очень далеко.

— Ну а те варианты, которые The Times описывает, с западными инструкторами на Украине, тоже для Москвы не подходят?

— Ну, конечно, все зависит от того, какие отношения будут у России со странами Запада к тому моменту, когда этот вопрос может встать в практическую плоскость. Я думаю, что полностью заблокировать подготовку кадров для украинских вооруженных сил с участием Запада будет очень трудно. В конце концов, такая подготовка может идти не на территории стран Запада. Но если такая подготовка будет иметь большие масштабы, если она будет связана с поставкой серьезных вооружений на территорию Украины, тогда у России, конечно, будут возражения, причем возражения вполне обоснованные.

— А если говорить о потенциальной встрече между лидерами России и Украины? Лавров сегодня подчеркнул, что Москва должна быть уверена в легитимности представителей Киева, что это может значить? То есть Путин готов встретиться после проработки всех нюансов с Зеленским, но это значит, что, может быть, подписывать документы должен кто-то другой?

— Наверное, речь идет о том, что окончательные договоренности должны вступить в силу уже после проведения выборов на Украине. То есть чтобы эти договоренности мог подписывать президент, который является в полной мере легитимным с точки зрения правовой системы украинского государства. Но это не означает, что Зеленский не может участвовать в подготовке этих договоренностей. Вероятно, возможны какие-то варианты с предварительным подписанием и последующим переподписанием и сертификацией в Верховной раде. То есть тут можно найти, наверное, устраивающие всех варианты, но понятно, что процесс этот небыстрый, он будет требовать и политической воли, ну и какого-то времени тоже.

— Хорошо, что означают заявления, которые продолжает делать Дональд Трамп на фоне вот этих переговорных процессов, которые сейчас происходят? Например, сегодня он в Truth Social опять написал пост о том, что невозможно просто было рассчитывать на победу, не атакуя. Вот цитата: «Бесчестный и ужасный, некомпетентный Джо Байден не позволил Украине дать отпор, а только позволил защищаться. И что произошло, что из этого вышло?» Но опять же он упоминает, что при нем этого бы конфликта вовсе не началось. Публикует фотографии своей встречи с Путиным. Как это все можно объяснить?

— Понятно, что все-таки для Трампа основные приоритеты относятся к внутренней, а не к местной политике. Он продолжает борьбу со своими оппонентами из Демократической партии, он, по всей видимости, уже думает о том, как вести кампанию к промежуточным выборам в Конгресс США, которые состоятся в ноябре будущего года. Он понимает, что чем дольше длится конфликт на Украине, тем больше аргументов у его политических противников, которые будут ему постоянно напоминать, что он в свое время обещал завершить этот конфликт 24 часа, а теперь выясняется, что, в общем-то, конфликт длится уже более полугода после его прихода к власти. И поэтому, конечно, он ищет аргументы для того, чтобы упредить возможную критику в свой адрес со стороны оппозиционных сил.