Возможно ли смягчение приговора за кальян на куличе?

Суд приговорил девушку, разместившую фото с кальяном на пасхальном куличе, к трем годам колонии. Суровость наказания смутила и общественность, и РПЦ. Однако три года колонии девушке дали по совокупности преступлений — она уже отбывала условный срок за хранение наркотиков. Есть ли шансы на смягчение вынесенного приговора?

Большой резонанс вызвало решение суда в отношении девушки-бармена, которая по обвинению в оскорблении чувств верующих получила более трех лет колонии.
Такое наказание сочли слишком суровым в том числе некоторые представители РПЦ.
Однако, по словам юристов, гарантий на пересмотр решения в апелляции это не дает.

Сразу стоит оговориться, что три года и 25 дней колонии 27-летняя Ксения Белоусова получила не только и даже не столько за пост с куличом. Девушка, напомним, выложила видео с кальяном, который был сделан с использованием пасхального кулича. Ролик сопровождался текстом: «Даже Христос от такого воскрес». Позже Ксения удалила этот пост и извинилась, отметив, что не хотела кого-либо оскорбить. Однако блогеры и общественники, которых эта публикация задела, потребовали сурово наказать Белоусову.

По статье об оскорблении чувств верующих максимальная санкция — год лишения свободы. Но в момент совершения преступления девушка отбывала условный срок три года за хранение пяти граммов мефедрона. И не учесть этот факт суд не мог. По совокупности приговоров ей дали три года и 25 дней, но при этом заменили условный срок на реальный. А вот этого суд мог и не делать, говорит председатель Московской коллегии адвокатов «Капитал» Владимир Филатов:

Владимир Филатов председатель Московской коллегии адвокатов «Капитал» «При преступлениях небольшой тяжести лишение свободы считается крайней мерой, и она наступает только тогда, когда суд усматривает отягчающие обстоятельства, которые перевешивают все остальные при назначении наказания. Поэтому с точки зрения практики, с точки зрения закона, конечно же, суд мог избрать ей меру наказания, не связанную с лишением свободы, мог назначить штраф либо обязательные работы, исправительные работы, ну либо условный срок. Но я думаю, что здесь послужил резонанс, и этот резонанс определили в качестве отягчающего обстоятельства, который перевесил все остальное. Поэтому суд избрал такое строгое наказание».

В суде адвокат девушки обратил внимание, что она участвует в благотворительной деятельности и помогает родственникам. Сама она заявила в последнем слове, что является верующей, регулярно посещает церковь, а ее родители и брат — участники СВО. Заместитель председателя коллегии адвокатов «Сулим и партнеры», адвокат Даниил Черных-Аипов считает, что шансы на пересмотр приговора в апелляции есть:

Даниил Черных-Аипов Заместитель председателя коллегии адвокатов «Сулим и партнеры», адвокат «Теоретически апелляция может изменить приговор в сторону смягчения. На мой взгляд, доводы апелляционной жалобы должны строиться в нескольких направлениях одновременно: это обжалование самого вывода о необходимости отмены условного осуждения со ссылкой на то, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса, таких как активное раскаяние, добровольное удаление контента, публичные извинения, положительную социальную характеристику, участие близких в СВО (последнее, как мы понимаем, тут особо значимо в текущем правоприменительном контексте). А также важно строить доводы апелляционной жалобы на том, что суд фактически применил часть 4 статьи 74 Уголовного кодекса автоматически, не исследовав возможности сохранить условное осуждение с продлением испытательного срока или возложением дополнительных обязанностей, тогда как именно такое решение закон предусматривает как альтернативу».

В РПЦ официально свою позицию по приговору не озвучили, однако один из представителей духовенства призвал к милосердию. В беседе с изданием «Подъем» священник Покровского кафедрального собора РПЦ и часовни Святой Татианы в Барнауле Александр Микушин назвал поступок Белоусовой глупым, кощунственным и духовно незрелым, но при этом призвал заменить реальный срок на административное наказание или на «созидательный труд».

«Церковь сильна не прокурорами и тюремными сроками, а своей способностью миловать и исправлять грешников любовью», — заявил священник.