Минюст предлагает IT-компаниям фильтровать контент иноагентов

По словам замминистра юстиции Олега Свириденко, владельцы площадок должны выставить фильтры для защиты от контента иноагентов. Возможно ли это реализовать технически?

Минюст призвал IT-компании ввести фильтры для борьбы с материалами иноагентов.
Заявление сделал заместитель министра юстиции РФ Олег Свириденко во время Петербургского международного юридического форума. По его словам, «владельцы площадок, таких как GigaChat, «Яндекс», должны немножко сориентироваться и выставить фильтры защиты от контента иноагентов, по крайней мере, национальной безопасности». «Извините, развивать страну, действительно, это хорошо, но как бы ее не потерять, если будет удар по суверенитету», — отметил Свириденко. Может ли это быть реализовано? Комментирует гендиректор группы компаний ComNews Леонид Коник:

Леонид Коник генеральный директор группы компаний ComNews «Видимо, замминистра юстиции призывает к тому, чтобы российские нейросети не индексировали, не вбирали в себя, если можно так выразиться, контент, который создают люди или организации со статусом «иностранный агент». То же самое, наверное, касается поисковиков. То есть, наверное, это требование — ограничить или в принципе запретить выдавать в результатах поиска контент иноагентов, людей либо юрлиц, либо иных организаций. Технически, в принципе, это сделать можно. Очевидно, что это потребовало бы дополнительного программирования со стороны владельцев поисковиков и нейросетей. При этом им постоянно придется быть начеку, так как список иноагентов расширяется практически каждую неделю, по пятницам. В принципе, нечто похожее мы видим в Китае. Например, если спросить китайскую нейросеть DeepSeek что-нибудь про Далай-ламу, она на долю секунды начнет писать какой-то ответ, после чего буквы с экрана исчезают, и нейросеть предлагает поговорить на какую-нибудь другую тему. Либо, если спросить, например, ту же нейросеть DeepSeek о статусе Тайваня, является ли Тайвань независимым государством, тут DeepSeek расходится по полной и выдает исключительно китайскую позицию с четкой аргументацией о том, что Тайвань не является независимым государством, а является (или должен являться) неотъемлемой частью Китайской Народной Республики. Поэтому прецеденты есть, но самое главное, что, как обычно, вопрос: какова цель? А зачем? Если цель в том, чтобы какие-то мысли, которые распространяют иноагенты, не оказались в том датасете, на базе которого обучаются российские нейросети? Наверное, условный «Яндекс» или условный «Сбер» могут механически не брать в принципе ни одной буквы, ни одного слова контента с сайтов или иных информационных ресурсов иностранных агентов. Но ведь эти мысли кто-то может цитировать, кто-то может пересказывать, поэтому при таком повороте от комментариев не удастся уйти точно. Прямое цитирование иноагентов, в том числе нейросетями, наверное, можно».

На законодательном уровне, добавил замминистра юстиции, необходимо определить, что ответственность за распространение иноагентского контента несет компания — разработчик соответствующего сервиса или программы. Это может быть административная ответственность, уголовная и финансовая, сказал замглавы Минюста и привел в пример ряд штрафов, наложенных на Google за отказ соблюдать российское законодательство.