Сборная Испании может потерять до 15 млн долларов из-за налогов в США

— Все 48 стран обязательно получают свою долю в зависимости от занятого места из призового фонда ФИФА. И вообще-то, это не юрлица, а речь идет о конкретных федерациях. Сумма в зависимости от места поступает в федерацию, и только потом федерация сама решает, какие игроки, тренеры, медицинский персонал, может быть какой-то технический обслуживающий персонал, будут претендовать на эти деньги. И это обычная практика. Во всех странах, на всех чемпионатах мира было так: всегда ФИФА договаривается, чтобы не было никаких налогов. Более того, какие-то страны играли в США, матчи также были в Мексике и Канаде, там разное налогообложение, разные правила.

— При этом у Испании с Америкой есть налоговое соглашение, у некоторых стран нет, кому-то еще, может быть, больше не повезло?

— Если американцы будут брать налоги, тогда действительно это полное неравенство. Если американцы потом захотят еще раз провести чемпионат мира в 2038 году, тогда это для них большой минус, если они вот так сейчас поступят. Не уверен, что за них будут голосовать. Вопрос репутационный и имиджевый — как для Америки, для ФИФА, так и для будущих организаторов.

— Соединенные Штаты Америки признали и признают каждое физическое лицо индивидуальным налогоплательщиком. То есть здесь речь не могла вестись о юридическом лице, как, в общем-то, и о команде, потому как каждый игрок, который собирается получить выплату, воспринимается как получатель дохода от источника на территории Соединенных Штатов. Он обязан уплачивать подоходный налог.

— ФИФА договаривается о налоговых льготах со странами-хозяйками. Почему же в этот раз США не предоставили такое освобождение?

— Все налоги устанавливаются федеральными законами. И в данном случае существует кодекс внутренних доходов, который и определяет порядок обложения любого дохода от источника на территории США в отношении нерезидентов. Чтобы провести необходимые изменения в федеральное законодательство, существует установленная процедура, и она достаточно непростая. Законопроект должны поддержать обе палаты Конгресса США: как палата представителей, так и сенат. Ну, также его должен подписать президент. Это обычная американская практика, она не может носить дискриминационный характер, не может устанавливать отличные правила, за исключением только тех правил, которые предусмотрены соглашениями об избежании двойного налогообложения с каждой конкретной страной.

— Вся ли сумма вот этих 50 млн считается заработанной в США, если часть матчей команда провела в Канаде или в Мексике?

— Это хороший вопрос. Все зависит от того, кто является источником выплаты призовых доходов. Если это выплачивает налогоплательщик Соединенных Штатов, то да, такая обязанность возникает, безусловно. Если выплата происходит из других источников, не находящихся на территории США, то здесь возникают вопросы отнесения к тем или иным источникам на территории США.