OpenAI решила математическую задачу и оказалась в центре скандала

Речь идет о задаче о существовании и гладкости решений уравнений Навье — Стокса, которые описывают движение жидкостей и газов. OpenAI сообщает, что задача была решена за 88 часов с помощью системы из примерно 10 тысяч ИИ-агентов. За решение задачи Математический институт Клея ранее назначил награду в 1 млн долларов

OpenAI оказалась в центре скандала после заявления о решении одной из самых известных математических задач. Один из математиков заявил, что модель на основе искусственного интеллекта могла использовать идеи ученых, которые независимо от нее шли к тому же открытию.

Речь идет о задаче о существовании и гладкости решений уравнений Навье — Стокса. Это одна из семи знаменитых задач тысячелетия. Она связана с уравнениями, которые описывают движение жидкостей и газов.

OpenAI сообщает, что задача была решена за 88 часов с помощью системы из примерно 10 тысяч ИИ-агентов. За решение задачи Математический институт Клея ранее назначил награду в 1 млн долларов. OpenAI заявила, что не будет претендовать на приз и рассматривает результат как демонстрацию возможностей ИИ.

Однако после этого компания оказалась в центре скандала. Ученые, которые работали над решением уравнений, близким к задаче Навье — Стокса, заявили, что искусственный интеллект мог использовать их идеи. Это профессор математики Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер и Левант Альпеге, который работает в Anthropic — конкуренте OpenAI. Это был их личный проект, но они тоже использовали в работе ИИ-инструменты.

Бакмастер утверждает, что модель OpenAI выбрала тот же редкий подход к решению проблемы. По его словам, у него был диалог с руководителем математического направления OpenAI. Тот якобы предложил ученым: либо опубликовать свои наработки отдельно, либо сообщить о решении, указывая, что результат получила нейросеть OpenAI, и не упоминать ученого, работающего в Anthropic.

Как пишет Techcrunch, если это правда, то это говорит о том, что команда OpenAI убедилась, что подход математиков был правильным, и решила использовать свое материальное преимущество в вычислительных ресурсах. Сама компания отрицает, что использовала наработки ученых, но заявила, что не может полностью исключить вероятность того, что ее модель во время обучения сталкивалась с похожими материалами.

Параллельно вновь звучат опасения о выходе ИИ из-под контроля. Исследователь ИИ Джейкоб Коксон не просто ушел из Anthropic, но и решил покинуть индустрию искусственного интеллекта из-за страха, что разработчики слишком быстро создают системы, способные самосовершенствоваться, сообщает The Wall Street Journal.

Коксон считает, что ни одна компания не сможет ответственно создавать ИИ, способный превосходить людей в широком спектре задач, без вмешательства государства или согласованного замедления разработки.

«Мы движемся к множеству наиболее агрессивных из этих сценариев, при которых к концу следующего года все уже может выйти из-под контроля», — сказал Коксон.