Верховный суд Швейцарии запретил отслеживать IP-адреса

В Швейцарии запретили частным фирмам отслеживать IP-адреса пользователей Интернета, с целью предъявления им исков за скачивание пиратской продукции

Верховный суд Швейцарии запретил частным фирмам отслеживать IP-адреса пользователей Интернета, с целью предъявления им исков за скачивание пиратской продукции. Швейцарские власти признали такие действия вторжением в частную жизнь.

В Швейцарии действовал целый ряд организаций, которые предлагали правообладателям помощь в поиске пользователей Интернета, нелегально скачивающих фильмы или музыку.
За определенную сумму с помощью специального программного обеспечения, отслеживающего IP-адреса и трафик пользователей, составлялась база данных, которая передавалась заказчику. Тому — оставалось лишь заявить суду о нарушении своих прав.
Однако в январе 2008-го федеральная служба по защите данных и транспарентности постановила, что такая деятельность нарушает закон о защите персональных данных. Теперь после длительных судебных коллизий Федеральный суд Швейцарии пришел к выводу, что деятельность охотников на пиратов действительно нарушает закон о частной жизни и противоречит швейцарскому законодательству.

Отныне в случае нелегальной слежки за интернет-пользователями, частные борцы с пиратами и сами станут преступниками. Интересно, что с помощью выявления IP-адреса и трафика пользователя, нельзя вычислить почти ничего, комментирует ведущий сервисный инженер NBZ Computers Павел Бальшаков:

«Если компьютер нормально стоит с системами безопасности в него встроенными и не открыт по всем портам к доступу в него, отслеживание IP-адреса ничего не даст. Ничего, что касается персональных данных, паролей, конфиденциальной информации. Что в данный момент с этого адреса скачивается или что на этот адрес закачивается, косвенно по крайней мере определить можно. Адреса, пароли, явки — это уже несколько другое. Это не отслеживание IP-адреса. Это нужно взламывать непосредственно само соединение, подключение. Это мне представляется слабо возможным».

Да и выявление IP-адреса пользователя, у которого есть причины его скрывать, например из-за пристрастия к пиратским сайтам — зачастую дело безнадежное, продолжает Бальшаков:

«В подавляющем большинстве непосредственно на сайтах не хранится ничего, это система торрантов. А в торрантах вся информация, которой обмениваются, хранится у конечных пользователей. И сайт служит не более, чем каталогом. Отследить конкретного пользователя, если у него открытый статический IP-адрес, через третий ВПН в четвертой стране, можно. Если соединение не такое простое, прямолинейное, это уже представляется большой проблемой.

В России понятия защиты IP-адреса пользователя пока не существует, ситуацию разъясняет юрист коллегии адвокатов «Юков, Хренов и партнеры» Екатерина Малинина:

«Такой правовой категории как защита IP-адреса в российском законодательстве в настоящий момент нет. Правообладатель может пресечь действия, нарушающие его право, в том числе размещение в сети Интернет определенной информации. Существует возмещение убытков и выплата компенсации. Провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует ее передачу, а также не выбирает получателя информации».

Как отмечают эксперты, пока законодательной защиты конфиденциальности данных интернет-пользователей у нас нет, и опыт Швейцарии у нас не актуален.

Светлана Чередникова