Мосгорсуд признал законным продление до 16 ноября срока ареста бывшего председателя правления «Росбанка» Владимира Голубкова, обвиняемого в коммерческом подкупе. Как передает РАПСИ, суд отклонил жалобу его защиты, просившей о более мягкой мере пресечения. Адвокаты предлагали суду назначить банкиру домашний арест.

Владимир Голубков был задержан 15 мая 2013 года в своем служебном кабинете после того, как получил 5 млн рублей от подчиненной — старшего вице-президента Росбанка Тамары Поляницыной. Следствие считает, что это была последняя часть из «отката» в 1,5 млн долларов, которые передал банкиру совладелец компании «АвтоПрестиж 1», бывший депутат Мосгордумы, единоросс, рок-музыкант и миллионер Алексей Ковалев. Деньги, по версии следствия, предназначались для продления и улучшения условий кредита, выданного его фирме «Росбанком» в размере 80 млн долларов. Голубкову и Поляницыной инкриминировали «коммерческий подкуп» (ст. 204 УК РФ). Свою вину Голубков не признал, а Поляницына решила сотрудничать со следствием.

Первоначально Голубков находился под домашним арестом, но 8 августа 2013 года Пресненский суд Москвы по ходатайству следствия перевел его в СИЗО. Суд счел, что обвиняемый нарушил условия домашнего ареста. Его адвокаты пытались добиться отмены этого решения в Мосгорсуде, но потерпели фиаско. После того, как он стан фигурантом уголовного дела, Голубков был уволен с должности председателя правления. Пресненский суд Москвы в середине октября продлил срок заключения Голубкова под стражей до 16 ноября.

Адвокаты Голубкова намерены изменить требования в рамках спора о его увольнении. Теперь в иске содержится заявление о восстановлении его в должности и выплате премий, сообщил РАПСИ адвокат Евгений Резник, представляющий интересы Голубкова. «Требования меняются, в них теперь содержится пункт о восстановлении на работе, а также о выплате премий за 2010, 2011 и 2012 годы», — сказал Резник. Он не назвал размер требуемых выплат.

Резник 5 ноября 2013 года сообщил BFM.ru, что Голубков и «Росбанк» не смогли заключить мировое соглашение в рамках спора по делу об увольнении подсудимого с поста руководителя этой кредитной организации. 3 октября Мещанский суд столицы объявил месячный перерыв в процессе для того, чтобы стороны обсудили возможность заключения мирового соглашения. Несмотря на это, сказал юрист, представители «Росбанка» связались с ним вечером последнего предпраздничного дня, 1 ноября. «Они предложили неприемлемые условия по деньгам», — сказал Резник.