Штрафы за экономические преступления предлагает ввести уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. Среди его инициатив также — ввести суд присяжных для мошенников и создать институт следственного судьи. Уже в апреле омбудсмен изложит своё видение улучшения судебной системы президенту Владимиру Путину. Ключевая инициатива — это штраф за экономический состав. Давно назрела проблема намеренного перевода гражданско-правовых дел в уголовные.

Александр Жарков
Председатель совета московского отделения «Опоры России»
«
Предприниматели все-таки, скажем так, не совсем откровенно уголовники, должны нести, наверно, экономические санкции в случае, если они нарушают тот или иной закон. Достаточно тонкие грани у нас между уголовным преследованием предпринимателя и гражданско-правовыми отношениями, и часто служители Фемиды в том числе, бывает, злоупотребляют и часто переводят иск из гражданско-правовых отношений в уголовные, в том числе и следственные органы. И этот вопрос, мне кажется, один из основных, он всегда волновал и будет волновать предпринимателей. Если мы посмотрим на большой, европейский, всемирный опыт, основа действительно лежит в том, что предприниматели прежде всего несут какую-то экономическую ответственность за свои правонарушения».

Инициатива о введении кратных штрафов за экономический состав понемногу реализуется. Но с введением судов присяжных по делам о мошенничестве возникнут проблемы.

Андрей Князев
Председатель коллегии адвокатов «Князев и партнеры», адвокат
«
Несколько лет уже, два-три года, назначаются штрафы по 100 млн, по 500 млн рублей, они, к сожалению, не выплачиваются. Обычно не получает государство ничего. Это общеизвестный факт, поэтому я думаю, что должны быть снижены штрафы до какой-то приемлемой суммы, выполнимой. Что касается предложения о том, чтобы суд присяжных судил за мошенничество, этого раньше не было. Я, конечно, только за расширение суда присяжных. Не знаю, насколько это применимо, у нас пока еще суд присяжных не совсем прижился. Пока сложно собрать его даже по делам об убийствах, о терроризме. Сейчас отменили суд присяжных. Что осталось? Убийство, взятки в особо крупных размерах — даже по ним тяжело собрать. Мошенничеств, конечно, гораздо больше, поэтому думаю, что все-таки маловыполнимо это, именно правоприменителю».

Сам Борис Титов заявляет, что за экономическое преступление должно быть экономическое наказание, а лишение предпринимателей свободы исключает из экономики активных людей и демотивирует тех, кто хотел бы начать свое дело.