Российские войска могут вернуться в Сирию — этого не исключила советник президента Башара Асада Бутаина Шаабан в интервью ливанскому телеканалу Al-Mayadeen. «Если наши российские друзья выводят часть своих сил, то это не значит, что они не смогут вернуться в Сирию», — сказала Шаабан. Она добавила, что Москва — союзник Дамаска, который уважительно с ним разговаривает. Советник Асада также подчеркнула, что сирийская армия способна не только сохранить достигнутые за последние месяцы успехи, но и освободить от боевиков новые территории.

Решение Москвы о выводе части своих войск из Сирии поддержали в США, Евросоюзе и в ООН. В Москву собирается американский госсекретарь Джон Керри, сирийская оппозиция выразила желание установить контакты с Россией. Между тем глава МИД Великобритании Филип Хаммонд призвал не хвалить Владимира Путина за вывод российских войск из Сирии.

Филип Хаммондминистр иностранных дел Великобритании«Кто-то входит в другую страну, начинает бомбить мирное население, уничтожая госпитали и школы. Если, а тут все еще уместно поставить большое «если», спустя пять месяцев они решают, что сделали достаточно, давайте не будем их слишком сильно хвалить. Это несколько смахивает на вопрос: «Перестал ли он бить свою жену?» Факт того, что они там, является в первую очередь поводом для нашего продолжительного протеста, и мы, безусловно, не должны хвалить их за то, что они просто выходят из этой противозаконной деятельности».

Хаммонд не упоминает о том, что война в Сирии идет уже пять лет, а ВКС России присутствуют там всего пять месяцев по официальному приглашению правительства страны и действуют в рамках международного права. Агентство Bloomberg отмечает, что высказывания Хаммонда могут осложнить и без того не очень теплые отношения России и Великобритании. По словам журналистов, решение Путина вывести основную часть военной группировки из Сирии якобы может вбить клин в отношения между Россией и Ираном.

Официально Тегеран назвал решение России «позитивным знаком». Однако проиранские региональные газеты, которые, как отмечает Bloomberg, являются барометром настроений в Тегеране, считают, что действия Москвы ставят под угрозу последние достижения армии Асада и могут вынудить Иран также отозвать своих военных из Сирии.

Скажется ли решение Москвы вывести войска на наших отношениях с Ираном? Этот вопрос Business FM адресовала профессору Института стран Азии и Африки МГУ Владимиру Исаеву.

Владимир Исаевпрофессор кафедры международных экономических отношений Института стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова«Нет, не скажется, по той простой причине, что Сирия — это окраина нашего взаимодействия. Мы никогда не координировали свои действия в Сирии с иранскими вооруженными силами и с иранским руководством. Никогда мы этого не делали. У Ирана позиция по Сирии совершенно понятная, и она всегда определенная. В свое время в Сирии находилось где-то до 5 тысяч вооруженных иранцев, они там несли потери, в частности, по-моему, два генерала было убито во время боев и так далее. С тех пор как мы туда вошли, иранцы стали постепенно сворачивать свое присутствие, и на момент нашего ухода там осталось по некоторым подсчетам, ну, человек, 500 не больше. То есть фактически Иран то, что делал в Сирии, переложил на нас, переложил на возродившуюся немножко сирийскую армию, а вот дальше как он себя поведет?»

О том, насколько обоснована версия Bloomberg, согласно которой отношения России и Ирана могут испортиться, рассуждает востоковед Саид Гафуров.

Саид Гафуроввостоковед«В Иране одним из важных элементов внутриполитической борьбы является курс на развитие с Россией, вот именно по союзническому формату. И там есть как сторонники этого, так и противники. И каждое резкое движение в нашей деятельности, оно, естественно, у них используется. Причем по-разному. Оно может сыграть и на руку сторонникам дружбы с нами, и на руку противникам. Это не принципиальный момент, а просто козырь во внутриполитической игре, то есть сегодня он может против нас выступать, а завтра может за нас, если у них что-то по-другому ляжет. Но может повлиять в обоих направлениях, оно может усилить и наших сторонников развития отношений с нами, потому что скажут: «Видите, русские уходят, поэтому нам нужно получше к ним относится, чтобы они больше нас учитывали», а могут, наоборот, усилить тех, которые прозападные, которые скажут «Ну, что с русскими дела иметь — они какие-то ненадежные».

Российская военная миссия в Сирии была закончена столь же внезапно, как и началась. Многие задаются вопросом, что стоит за уходом российских войск. В Израиле решение о выводе оказалось абсолютным сюрпризом.

Александр Этерман независимый аналитик из Израиля«У нас есть официальное заявление министра обороны, который в данном случае говорит уже от имени правительства. Тот сказал, что для Израиля так же, как решение начать военную операцию в Сирии было большой неожиданностью, нынешнее является еще большей неожиданностью, и об этом решении Израиль оповещен не был, и оно никак не было согласовано. Операция свернута без того, чтобы она достигла своих каких-то критических целей. «Исламское государство» (ДАИШ, она запрещена в РФ — Business FM) не то, чтобы очень сильно это почувствовало, основные неприятности для Халифата, скорее, действия американской коалиции. Да, правительство Асада усилилось за это время, и был нанесен — это израильское тоже мнение — очень существенный удар по так называемой прозападной сирийской оппозиции. Она очень ослабела, и осталось две значительные силы. Вряд ли это уж такая великая цель России, но в каком-то смысле это то, что нужно было Асаду. Он сейчас может быть представлен всему миру, как лучший из двух возможных вариантов. Тот факт, что одновременно с Россией — и это в Израиле обсуждается больше и для нас очень существенно — Иран выводит свои силы из Сирии и «Хезболла» выводит свои сильно потрепанные силы из Сирии, значит, создается ощущение, что вот этот тройственный союз, который опекал Асада, переводит передачу вниз на какие-то пассивные позиции. Для Израиля это неожиданно, и создается ощущение, что и наши разведывательные ведомства тоже как-то что-то здесь упустили, иначе реакция в наших очень узких военных кругах была бы несколько иной».

16 марта Владимир Путин проводит встречу с президентом Израиля Реувеном Ривлином, который прибыл в Россию с официальным визитом. «Исламское государство» за последние 14 месяцев потеряло контроль примерно над 20% захваченных территорий в Сирии и Ираке. Об этом говорится в исследовании аналитического агентства IHS, сообщает BBC. Что говорят жители Сирии после того, как Россия решила вывести оттуда часть своей группировки?

Самар Османнжитель Латакии«Люди очень обеспокоены, тем более, что это все произошло внезапно. Вроде было все нормально, российские войска работали, самолеты летали. Такое решение привело в шок. Сейчас все опять начинают думать, что произойдет дальше».

А вот что о настроениях в Сирии рассказала Светлана Миро из Дамаска:

Светлана Мирожительница Дамаска«Как ввели неожиданно, так и вывели неожиданно. Ну, там же не все вывели, не все войска, не всю военную технику. Мы удивлены, скорее. У людей более насущные проблемы, конечно, но, тем не менее, обсуждают, конечно».

На сайте BFM.ru мы проводится опрос: в связи с завершением операции в Сирии что, по вашему мнению, станет главной темой на федеральных каналах? Предложено четыре варианта ответа: «Учения» (на момент публикации статьи он набрал 6%), «За границей России есть еще, где себя проявить» (22%), «Экономика и внутренняя политика» (26%). 46% проголосовавших считают, что теперь федеральное телевидение переключится на Дональда Трампа, Ангелу Меркель и других западных политиков.