Политолог о резолюции ООН: «Они начинают обвинять Сирию и в скобочках «Россию»
Реакция России на предложенную ООН резолюцию по Сирии после химической атаки в Идлибе: проект неприемлем. С данной позицией согласен и политолог Владимир Исаев: «Я думаю, это пропагандистская кампания, которая тянется уже несколько лет»
Читать на полной версииОбновлено 22:33
В Нью-Йорке завершилось экстренное заседание Совбеза ООН. Оно было посвящено предполагаемой химической атаке на город Хан-Шейхун в сирийской провинции Идлиб. По данным Всемирной организации здравоохранения там погибло 72 человека, имеющие признаки отравления нервно-паралитическим веществом.
Франция, Британия и США представили проект резолюции, осуждающий атаку и призывающий провести полную и быструю проверку. В Минобороны России считают, что в городе Хан-Шейхун могли сдетонировать химические боеприпасы на складе террористов после удара сирийских ВВС. Россия считает, что специальная резолюция по этому вопросу не нужна. Достаточно в полном объеме выполнять принятые ранее, заявил исполняющий обязанности российского постпреда при ООН Петр Ильичев.
Петр Ильичев исполняющий обязанности российского постпреда при ООН «Интерес к таким событиям, к сожалению, носит ярко выраженную идеологическую окраску. Он тесно вплетен в канву антидамасской кампании, которая никак не доберется до своего заслуженного места на свалке истории. Эксперты подтвердили, что такие террористические группировки, как «Исламское государство», производят полноценные боевые, отравляющие вещества — иприт и зарин. Регулярно применяют их в Сирии и в Ираке. Особой необходимости в принятии резолюции на данном этапе мы не видим. Ранее принятые решения вполне достаточны для проведения тщательного расследования инцидента. Пока же все фальсифицированные сообщения на эту тему исходят из упомянутых мною ранее «белых касок» и базирующейся в Лондоне Сирийской обсерватории по правам человека. «Белые каски» все время меняют версию произошедшего. Говорят о бомбардировках то ли с вертолетов, то ли с самолетов. Заявляют то о применении хлора, то зарина. Меняют данные о количестве пострадавших. Что касается предполагаемого инцидента, то, действительно, в период с 11:30 до 12:30 местного времени 4 апреля сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины Хан-Шейхуна по крупному складу боеприпасов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. К сожалению, все наши попытки добиться в последние три года реакции со стороны Совета безопасности на преступления террористов, все более регулярно применяющих химическое оружие, не увенчались успехом из-за позиции западных коллег».
При этом Россия, устами официального представителя МИД РФ Марии Захаровой заявляет, что проект неприемлем. «Его изъян в том, что он предвосхищает результаты расследования и с ходу называет виновных», — заявила она. При этом президент Трамп, который совсем недавно соглашался с там, что Асад может остаться, совершенно внезапно в среду заявил, что его позиция очень сильно изменилась, и возложил вину за произошедшее на власти в Дамаске. Происходит что-то запутанное и непонятное, считает руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций Алексей Малашенко.
Выступая в Совбезе, постпред Петр Ильичев заявил, что, в принципе, если в проект будут внесены поправки, резолюция может быть принята. Возможно, на смягчение позиции российских дипломатов подвигли просьбы западных коллег. В частности, министра иностранных дел Германии Зигмара Габриеля, просившего Россию проголосовать «за».
Однако резолюция, ампутированная российскими поправками, не имеет никакого смысла. Равно не имеет смысла и непринятая из-за того, что Россия наложила на нее свое вето. То есть в остатке никакой конкретики, а лишь информационная атака на сирийский режим и косвенно — на Россию. Поэтому раздражение, которое демонстрирует Москва, вполне объяснимо, говорит профессор Института стран Азии и Африки МГУ Владимир Исаев.
Ряд западных стран, в первую очередь, Великобритания поспешили обвинить в произошедшем режим Башара Асада. Близкой позиции придерживается и Франция. Президент Франсуа Олланд обвинил сирийский режим в «кровавой расправе» и призвал к его бойкоту. В Белом доме подвергли критике российскую версию о взрыве арсенала с химоружием боевиков после ударов сирийской авиации, заявив, что она «не заслуживает доверия». Президент Турции Эрдоган также обвинил Дамаск, президента Асада назвал убийцей.
При этом представители Сирии заявляют, что сирийские танки на этом фоне начали продвижение вглубь Идлиба. Однако большинство стран заняли промежуточную позицию в Совбезе. Они осуждают произошедшее, требуют провести расследование, но воздерживаются от того, чтобы назвать виновных.