«У нас команда одна: служить Украине». Зеленский отказался возбуждать дело против Burisma
Ранее о расследовании просил президент США Трамп. Компания Burisma связана с Джо Байденом и его сыном Хантером
Читать на полной версииДональд Трамп Украине не указ. По крайней мере, так утверждает Владимир Зеленский. Украинский лидер отказался по просьбе Трампа возбуждать дело в отношении компании Burisma, связанной с Джо Байденом, но с оговорками.
«Никаких команд мы не выполняем. У нас команда одна: служить Украине», — цитирует «Интерфакс» ответ Владимира Зеленского на вопрос о том, будет ли он возобновлять расследование деятельности Burisma, о чем ранее просил украинского лидера Дональд Трамп.
Можно предположить, что в Киеве поняли, что Белый дом сейчас не в том положении, чтобы мстить Зеленскому, и решили сделать ставку против республиканца. Одновременно Зеленский отметил, что власти Украины готовы расследовать любое дело, если где-то нарушался закон. Вероятно, на случай, если расследование в отношении Burisma все же придется возобновить. О ситуации, в которой оказались наиболее вероятные соперники на выборах 2020 года, рассуждает американист Михаил Таратута.
Хотя протрамповские СМИ всячески пытаются закрепить ассоциацию «Байден — коррупция», пока претензии к бывшему вице-президенту США и его сыну Хантеру имеют довольно расплывчатый характер. По украинскому направлению союзники Трампа подозревают Байдена в… Даже не ясно, в чем его подозревают.
Просто известно, что, когда он курировал украинский кризис, Хантер Байден получил место в правлении украинской нефтяной компании Burisma — одновременно с бывшим президентом Польши Квасьневским и экс-директором контртеррористического отдела ЦРУ Блэком; компания вела международную экспансию.
Байден-сын получал на посту серьезные деньги, десятки тысяч долларов в месяц, но аномальным такое вознаграждение назвать нельзя. Годом ранее схожая ситуация произошла на китайском направлении — Байдены слетали вице-президентским бортом в Пекин, после чего Хантер стал сооснователем инвестфонда, ориентированного на привлечение китайских инвестиций.
Помогло ли ему родство со вторым человеком в США? Вероятно. Есть ли тут статья? Скорее, уязвимость для инсинуаций. Что же до истории с давлением Байдена на Киев с целью повлиять на расследование в отношении Burisma, его оппоненты сравнивают это с просьбой Трампа к Зеленскому. Но есть ключевые отличия, продолжает ведущий CNN Крис Куомо.
«Байден действовал публично, по указанию президента и в рамках международных усилий по избавлению Украины от коррупции через отстранение прокурора, который саботировал антикоррупционные расследования. Трамп действовал тайно и даже без согласия конгресса. Более того, вопреки его воле, и стремился вынудить Киев предпринять действия, которые будут полезны ему лично. Второе: этот слабый генпрокурор Украины даже не вел активное расследование в отношении Burisma. Более того, американские чиновники призывали его внимательнее приглядеться к этой компании. Так зачем Байдену пытаться заменить слабого прокурора на сильного, который будет более опасен для его сына? Причем именно это и произошло — новый прокурор возобновил расследование, и в итоге дело было закрыто».
Если оценивать итоги первого боя Трампа и Байдена в цифрах, обоих можно назвать и победителями, и проигравшими. Вопреки распространенному мнению о том, что простые американцы выступают против импичмента, последние опросы зафиксировали в США рост оппозиционных настроений — вплоть до 10-процентного преимущества сторонников импичмента.
С другой стороны, Трампу удалось успешно конвертировать образ жертвы в финансы для предвыборной кампании — в штабе утверждают, что поток пожертвований исчисляется миллионами долларов в час. Нельзя забывать и то, что Байден конкурирует не только с Трампом, но и с другими демократами, а сентябрьский тренд показывает если не падение рейтингов Байдена, то укрепление позиций ведущих альтернативных кандидатов, в первую очередь сенатора и доктора юридических наук Элизабет Уоррен.