Татарстан отказывается переименовывать президента республики в главу
Этого хочет федеральный центр, подготовивший законопроект о региональной публичной власти. Он уже рассматривается в Госдуме, но Казань не согласна и готовит поправки
Читать на полной версииТатарстан выступил против упразднения названия должности «президент республики», которого требует федеральный законопроект о региональной публичной власти, принятый на этой неделе в первом чтении Госдумой.
Всего депутаты Татарстана подготовили 20 поправок ко второму чтению проекта федерального закона о публичной власти в регионах. Предложения будут рассмотрены Госсоветом республики (парламентом), после чего их внесут в Госдуму. Ранее татарстанский Госсовет дал отрицательный отзыв на документ.
Татарстан — единственный российский регион, глава которого называется президентом. С 2010 года этот пост занимает Рустам Минниханов. Почему для местных властей так важно сохранить должность президента, нужно ли это?
Мнение казанского политолога, академика Российской академии политнауки Владимира Беляева:
Владимир Беляев политолог, академик Российской академии политнауки «Название, конечно, надо отменять. Нигде в мире, ни в одной федерации не называются президентами главы субъектов. Это заявка на равенство России и Татарстана; рядом, но не вместе, и, стало быть, это заявка на сепаратизм. Они постоянно говорят о том, что не надо отменять, что нужно сохранить титул президента. Зачем? Это же не реальные права. Нужно реальные права иметь, а это только через бюджетный федерализм возможно».
Особых бонусов от переименования глав регионов федеральный центр не получит, считает политолог, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
В законопроекте есть гораздо более значимые вещи, чем унификация названий глав регионов, говорит эксперт Института гуманитарно-политических исследований, политолог Владимир Слатинов:
В Госдуме ранее заявляли, что не будут менять законопроект из-за критической позиции Татарстана. Глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что в Думу поступило более 80 заключений на законопроект и единственный отрицательный отзыв на документ отправил Татарстан.