Обновлено в 15:40

МВД к 2030 году планирует увеличить геномную базу преступников в 3,5 раза. Она используется для расследования тяжких и особо тяжких преступлений.

Изначально образцы своей ДНК были обязаны предоставлять осужденные по тяжким и особо тяжким статьям, а также за преступления против половой неприкосновенности и свободы. В мае 2023 года геномную регистрацию распространили вообще на всех заключенных и на обвиняемых с подозреваемыми в совершении уголовно наказуемых деяний. Затем к ним добавились близкие родственники пропавших без вести, а с января этого года закон расширил сферу применения.

Данные обязаны предоставлять даже люди, задержанные за административные правонарушения. Как формируется база, за счет чего ее будут увеличивать и зачем, рассуждает адвокат Александр Забейда:

Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Геномная база — это своего рода картотека для сверки кодированной информации о конкретных фрагментах ДНК. Это база, где хранятся именно фрагменты, но ни в коем случае не полный геном человека. Оператором базы является МВД, которое использует ее для идентификации преступника и сверки с образцами, которые изымались с мест происшествия. Сейчас эта база наполняется за счет обязательной регистрации осужденных и отбывающих наказание, также обвиняемых, подозреваемых, родственников пропавших без вести. С 2025 года также за счет лиц, которые были подвергнуты административному аресту. По всей видимости, МВД планирует пополнять базу теперь и еще за счет военнослужащих. С точки зрения сроков хранения, они достаточно длительные, то есть до смерти человека, а если таких данных нет, то до 100 лет от его рождения. Себестоимость анализов я сказать никак не могу, в открытых источниках таких данных нет. Если сравнивать с частными компаниями, у них стоимость колеблется в районе 5-15 тысяч рублей за образец релевантного профилирования. Это цена, по которой услугу продают, а не ее себестоимость. Какие могут быть риски? Первое — это ошибки. Любая лабораторная система уязвима к человеческим ошибкам или случайному переносу следов. Необходимо усиливать процессуальные гарантии, то есть право стороны на проверку достоверности геномной информации. Вторая категория — это утечки конфиденциальности. И хотя закон прямо обязывает операторов базы исключать несанкционированный доступ, на практике любой крупный централизованный массив чувствительных данных сам по себе требует строгой дисциплины и регулярного аудита, иначе эти сведения очень быстро окажутся в лучшем случае на маркетплейсах даркнета».

Формально доступ к ДНК-картам строго ограничен: их могут использоваться суды, полиция и органы предварительного следствия, но член Совета Московского областного отделения Ассоциации юристов России, адвокат Даниил Черных-Аипов видит серьезные риски, сопряженные с расширением геномной базы:

Даниил Черных-Аипов член Совета Московского областного отделения Ассоциации юристов России, адвокат «С юридической точки зрения риски для граждан в контексте использования расширенной геномной базы данных являются весьма значительными и многоаспектными. Планируемое увеличение количества объектов в федеральной базе данных геномной информации представляет собой кардинальное расширение госконтроля над биометрической информацией граждан, что создает серьезные правовые и этические нюансы. Основные риски применения такой базы — потенциальное нарушение фундаментальных конституционных принципов, расширение круга граждан, подлежащих геномной регистрации за счет подозреваемых и обвиняемых, также не совсем корректно с точки зрения закона, ведь их вина еще не доказана, и таким образом, нарушается принцип презумпции невиновности, а это может вступить в противоречие с основополагающим принципом презумпции невиновности в соответствии со статьей 49 Конституции. Весьма настораживает и расширение сферы применения геномной регистрации для лиц, задержанных за административные правонарушения. С 1 января 2025 года данные обязаны предоставлять подвергнутые административному аресту, что представляет собой качественно новый уровень вмешательства государства в частную жизнь граждан. Административные правонарушения по своей природе являются менее общественно опасными деяниями по сравнению с уголовными преступлениями, и применение к ним столь инвазивных мер контроля может рассматриваться как диспропорциональное ограничение прав человека. Проблема правовой неопределенности является одним из ключевых рисков современной системы геномной регистрации. Отсутствие открытой методики расчетов и точной привязки к закону о геномной регистрации может создавать риски расширительного толкования, включая сбор данных о ранее неохваченных категорий граждан. При этом отсутствие четких методологических основ и прозрачных критериев применения геномной регистрации создают почву для произвольного расширения круга лиц, подлежащих такой регистрации — а это, опять же, противоречит принципам правовой определенности и законности. Что касается эффективности такой базы данных, следует признать, что она действительно может способствовать раскрытию преступлений и установлению личности правонарушителя, однако эффективность геномной регистрации должна оцениваться не только с точки зрения количественных показателей раскрываемости преступлений, но и с учетом пропорциональности ограничений прав граждан достигаемым целям».

По данным главы МВД Владимира Колокольцева, в конце 2020 года в базе хранилось больше миллиона образцов ДНК. Это позволило раскрыть почти шесть тысяч преступлений. Формально доступ к ДНК-картам строго ограничен: их могут использоваться суды, полиция и органы предварительного следствия.