Обновлено в 17:15

Переговоров не будет, ударов тоже, морская блокада Ирана продолжится. Президент США Дональд Трамп продлил режим прекращения огня в войне с Ираном. Он объяснил это просьбой Пакистана и «серьезным расколом в иранском правительстве».

Тегеран считает такой жест Вашингтона не более чем уловкой, заявил спикер иранского парламента Махди Мохаммади. По его оценке, продление перемирия является попыткой выиграть время для неожиданной атаки на Иран. В Белом доме по-разному отнеслись к решению Трампа продлить режим прекращения огня, рассказывают журналисты CNN.

«По словам источников, знакомых с ходом переговоров, советники Трампа надеялись на этой неделе достичь рамочного соглашения между США и Ираном. А затем устроить более подробное обсуждение деталей сделки. Однако у такого подхода были и противники, которые предупреждали, что Иран может затягивать переговоры, чтобы выиграть время, пока он извлекает из-под завалов часть своих ракетных систем, которые были спрятаны за время войны. Сам же Трамп в последние несколько дней демонстрировал уверенность в достижении более выгодного соглашения благодаря своим переговорным навыкам. И даже заявил во вторник, что он «очень быстро выиграл бы войну во Вьетнаме», если бы был президентом в то время».

При этом Трамп не указал конкретную дату окончания перемирия, отмечают журналисты. Axios пишет, что речь может идти о трех-пяти днях, которые администрация США предоставила Ирану, чтобы тот вернулся за стол переговоров, иначе боевые действия могут возобновиться. Каков истинный замысел Вашингтона и есть ли он вообще, комментирует политолог-американист Малек Дудаков:

Малек Дудаков политолог-американист «Мы не наблюдаем ничего необычного в действиях американского президента. Не зря уже давно появился отдельный термин «Трамп всегда сдает назад», когда сталкивается с серьезным сопротивлением со стороны своих оппонентов либо контрагентов. И это в очередной раз приключилось у него на иранском направлении. Трамп пытался до последнего момента использовать политическую манипуляцию, отправляя свою делегацию в Исламабад, оказывая давление на иранскую сторону, угрожая возобновлением боевых действий, в надежде на то, что иранцы пойдут на переговоры и будут склонны принять условия США. Этого не случилось. Время на текущий момент играет против американской стороны. Чем дольше перекрыт Ормузский пролив, тем сильнее усугубляется энергокризис во всем мире, включая сами США. Если он сейчас эскалирует ситуацию, если он все-таки возобновит боевые действия, уже будут и военные риски. Подоспела статистика из США о том, что у Пентагона уже истощаются запасы высокоточных наступательных ракет, то же самое касается противоракет для систем ПВО. Если американцы все-таки возобновляют боевые действия, с такими опустошенными арсеналами будет крайне проблематично долгое время вести войну с Ираном. Трамп застрял в сложной ситуации. Поэтому в ближайшей перспективе я думаю, что мы увидим некую промежуточную ситуацию: ни мира, ни войны, обе стороны будут перекрывать Ормузский пролив в надежде, что противоположная сторона первая моргнет, сдаст назад».

Почему американская блокада Ормузского пролива выглядит менее эффективной, чем иранская? Рассуждает научный сотрудник центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Иран без паники» Евдокия Добрева:

Евдокия Добрева научный сотрудник центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Иран без паники» «Иранские власти заявляют, что они готовы к военным действиям. Изначально говорили о том, что они готовы вести длительную войну. Сейчас, по всем видимым сигналам, можно сделать заключение, что США такой длительный конфликт не нужен. По тем требованиям, которые выдвигаются США и Ираном, компромисса достичь невозможно. Иранское перекрытие Ормузского пролива сработало в основном из-за того, что суда, которые идут с нефтью из арабских государств, имеют страховку. Риск очень высок, из-за чего они не осмеливаются проходить через этот опасный участок без какой-то предварительной договоренности с Ираном. А в плане иранского танкерного флота там ситуация совсем другая, поскольку это теневой флот, и большинство судов не имеют страховки вообще. Иранский теневой флот не зависит от этого фактора. И, по сути, они могут пройти на свой страх и риск. И если США их физически не обстреляют, не уничтожат, не захватят, то, соответственно, у них есть такая возможность проходить и обходить эту блокаду. Плюс, даже если это не иранские суда идут, а китайские, например, которые идут из Ирана с нефтью, что будут США делать? Топить их? Задерживать? Это будет брошен вызов уже не Ирану, например, а напрямую Китаю или какой-то другой стране. Я как-то слабо себе представляю, как они будут задерживать, например, китайские суда».

Reuters пишет о растущем раздражении в монархиях Залива. Страны Персидского залива опасаются, что переговоры США с Ираном де-факто закрепят контроль Тегерана над Ормузским проливом, а они не будут иметь права голоса. Эмираты, Саудовскую Аравию, Кувейт и Байхрен из переговоров фактически исключили, но именно они, а не США, несут основные потери от войны.