Проекты кино и сериалов, в которых сотрудники МВД, ФСБ, Следственного комитета или прокуратуры берут взятки или участвуют в преступных схемах, не получат государственного финансирования, сообщает «Коммерсантъ». Любопытно, что ограничения также затронут фильмы и сериалы о маньяках и серийных убийцах.

Правило устное: такую мысль, по данным газеты, представители Минкультуры и Института развития интернета донесли до Ассоциации продюсеров кино и телевидения. Официально таких ограничений, закрепленных юридически, пока нет, а если появятся, под удар попадет очень широкий список кино — от вневременного «Бандитского Петербурга» до совсем современных кинолент, считает кинокритик Тимур Алиев:

Тимур Алиев кинокритик «Это еще один показатель того, что взаимоотношения между студиями, производителями и организациями, которые представляют государство, строятся не на рекомендациях, не на законах, а на каких-то понятийных вещах: кто-то что-то сказал, кто-то что-то согласовал, и все кивнули в знак согласия и принятия. Можно попробовать пофантазировать, какие бы проекты не вышли, будь эта рекомендация учтена. Задним числом возникли бы вопросы, например, к фильму «Кентавр» с Юрой Борисовым, режиссер Кирилл Кемниц. Там в центре сюжета конфликт с силовыми структурами и довольно прямолинейная история про коррупцию в правоохранительных органах. Можем пойти дальше и вспомнить фильм «Дело» Алексея Германа — младшего, где профессор обвиняет мэра, но сам становится фигурантом сфабрикованного дела, и на фоне сюжета разворачивается коррупция. Если брать более мейнстримный пример, это практически вся франшиза «Майор Гром», хотя там комикс в основе сюжета, но, вообще-то, майор полиции борется с коррупцией, вседозволенностью силовиков, чиновников. В общем-то, все то же самое. Даже в суперпопулярных «Беспринципных» есть один из персонажей — майор ФСБ, который связан с коррупцией, с криминалом. Какие-то комедийные сериалы, популярный проект «Инспектор Гаврилов», главный герой которого, вообще-то, вор, который выдает себя за начальника полиции. Даже продолжающийся сериал «Мажор». То есть, с одной стороны, я, может быть, отчасти понимаю рекомендации, которые даны собеседникам: если ты даешь деньги, ты, возможно, в каком-то праве корректировать тематику. Но, с другой стороны, я миллениал и на протяжении десятилетий могу свидетельствовать о том, что два популярных сегмента — сериалы про ментов, сериалы про врачей — были рейтинговыми проектами».

Ранее Институт развития интернета уже объявлял стоп-темы — например, отказ от поддержки сериалов про маньяков. С марта также действует закон о запрете фильмов, дискредитирующих традиционные ценности. Им не выдают прокатные удостоверения.

Отсутствие госфинансирования еще не означает, что зритель не увидит фильм, но выпускать качественные работы в России и так непросто. И даже на словах из существующих проектов под угрозу попадет широкий список жанрового кино, говорит кинокритик Лариса Малюкова:

Лариса Малюкова кинокритик, автор телеграм-канала «Кино с Ларисой Малюковой» «Даже если официального приказа нет, как у нас говорят, все всё понимают, поэтому будут останавливать проекты уже на уровне замысла. Потом надо проходить все инстанции, питчинги, защиты. Тем более я думаю, что и приказ рано или поздно соответствующий появится. Мне кажется, это вопрос времени. Если уже пошла эта история, она идет как карточный домик, существует, и не надо ей уже доказательств. Допустим, непонятно, как быть с историческими проектами, сериалами: в них тоже запрещено, допустим, представителей жандармского управления или каких-то следователей показывать отрицательно? А для жанрового кино это очень тревожная история: если это хорроры или триллеры, там нужны просто какие-то отрицательные персонажи, без них очень сложно рассказывать историю. Если это борьба хорошего с прекрасным, то зритель в эту историю не верит, никто этого смотреть не будет. Даже в советское время, возьмем классику, «Дело Румянцева», классическое кино с Баталовым, там был капитан милиции Самохин, бездушный черт, бюрократ. Или знаменитый фильм «Инспектор ГАИ» с Михалковым, где был Зыкин. Вот без этого очень трудно. И, например, я надеюсь, что все-таки, может быть, разрешат хотя бы отдельных представителей силовых структур, как это было в советском кино, делать плохими. Еще тут момент такой, конечно, забавный. Очень странно, что они через запятую перечислили подробно силовые структуры, а потом — маньяки или серийные убийцы. Ну развели бы хотя бы. Ну что ж, они так к нашим силовикам так относятся. Я считаю, что это неуважение как раз».

В прошлом году господдержка кинопроизводства выросла на 26% и почти достигла 40 млрд рублей. Количество релизов, созданных при участии государственных фондов, увеличилось на треть — до 40 проектов.