Свечница требует наказать Pussy Riot, чтобы «им было страшно»

В Хамовническом суде Москвы сегодня началось рассмотрение дела о хулиганстве в Храме Христа Спасителя. Представители прокуратуры изложили фабулу обвинения, предъявленного участницам панк-группы Pussy Riot. Подсудимые признали свою «этическую ошибку»

Сегодня в Хамовническом суде Москвы началось рассмотрение одного из самых скандальных дел последнего времени — о панк-молебне в Храме Христа Спасителя группы Pussy Riot.

Перед началом процесса были предприняты повышенные меры безопасности: у здания суда стояло несколько полицейских автобусов и дежурили усиленные наряды полиции. Для заседания выделили самый большой зал, в котором ранее рассматривалось дело экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его делового партнера Платона Лебедева. Сегодняшнее заседание суда по делу Pussy Riot стало одним из самых популярных запросов поисковой системы Google.

Поводом для уголовного дела стал инцидент, который произошел 21 февраля в Храме Христа Спасителя. Тогда пять участниц группы Pussy Riot, надев маски, вбежали на солею и амвон, и у алтаря устроили «панк-молебен», спев песню «Богородица, прогони Путина». Видеоролик с выступлением был выложен в Интернет и вызвал большой общественный резонанс. Следственная часть УВД по ЦАО возбудила дело по части 2-й статьи 213 УК — хулиганство. Она предусматривает наказание от штрафа до 7 лет лишения свободы.

Следователям удалось установить трех участниц хулиганской выходки: студентку пятого курса философского факультета МГУ Надежду Толоконникову, учащуюся четвертого курса Института журналистики и литературного творчества Марию Алехину, а также выпускницу МЭИ Екатерину Самуцевич. В марте всех троих арестовали. Они не отрицают, что участвовали в акции, однако не согласны с тем, что их обвинили в уголовном преступлении. Участницы акции считают, что должны нести административную ответственность.

Первая часть заседания ушла на рассмотрение ходатайств сторон. По ходатайству прокурора Александра Никифорова суд ограничил видеотрансляцию большей части процесса в Интернете. Принимая такое решение, суд согласился с доводом гособвинителя о том, что еще не допрошенные свидетели и эксперты могут услышать в Сети то, что уже сказали другие участники процесса.

Большую часть ходатайств защиты суд, как и на предварительном слушании, отклонил. В частности, речь шла о направлении дела на доследование и о вызове на допрос в качестве свидетелей президента Владимира Путина и патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Подсудимые предприняли попытку отложить процесс, заявив, что не готовы к разбирательству: они не изучили вещественные доказательства, не смогли встретиться с адвокатами перед началом процесса и в итоге не сформировали позицию по делу.

«Подсудимые у нас находятся под стражей уже пять месяцев. И до сих пор адвокаты не выработали позицию? Может быть, им просто плевать на своих подзащитных?!», — заявил прокурор.

В результате просьба о переносе процесса была отвергнута. Судья Марина Сырова выслушала и приобщила к материалам дела письменные заявления подсудимых, в которых они высказали свое отношение к предъявленному обвинению.

«Поняли и усвоили»

Позицию подсудимых озвучила адвокат Виолетта Волкова. Первым она зачитала заявление Надежды Толоконниковой, в котором та признается, что участницы панк-группы совершили «этическую ошибку», когда «принесли жанр политического выступления в храм».

По словам подсудимой, участницы Pussy Riot с октября 2011 года выступали в разных местах — на крыше спецприемника, в метро, в магазине — и их выступления всегда воспринимались окружающими с юмором. «Мы готовы признать, что совершили этическую ошибку. Наша этическая вина заключается в том, что мы позволили отреагировать на расстроивший нас призыв патриарха Кирилла голосовать за Владимира Путина. Я признаю это и приношу извинение. Но за этическую провинность нельзя нести наказание как за уголовное преступление», — считает Надежда Толоконникова.

«Если наше выступление показалось кому-то оскорбительным, мы сильно сожалеем. Очень не хотим, чтобы на нас держали зло», — указала подсудимая. При этом она добавила, что ни она, ни другие девушки не хотели бы, чтобы непризнание ими вины по части 2-й статьи 213 УК окружающие расценивали как непризнание ошибок.

Она считает, что участницы группы Pussy Riot стали «жертвами недоразумения в словах и политических терминах». Юридическую и этическую оценку случившегося нельзя смешивать, уверена Толоконникова. Подсудимая заверила, что у нее и других фигуранток дела «никогда не было мотива — разжигания религиозной ненависти и вражды».

«Я думала, что Церковь любит своих детей. Оказывается, что и здесь есть разделение, и Церковь любит только тех детей, которые голосуют за Путина», — поддержала Толоконникову Мария Алехина.

Она обратила внимание суда на то, что выступление Pussy Riot в храме продлилось всего 40 секунд. «Говорить о том, что 40 секунд пошатнули вековые устои, абсурдно», — полагает Алехина. По ее мнению, если для того, чтобы объяснить ей и ее единомышленницам правила поведения в храме нужно было посадить их в тюрьму на полгода, то они их «поняли и усвоили». «Никакой религиозной ненависти к православию у меня не было, и нет», — подчеркнула Алехина.

Екатерина Самуцевич высказала аналогичную позицию, пояснив, что они надели маски не для того, чтобы затруднить идентификацию личности. «Маски — часть художественно-эстетического образа группы, — заявила участница Pussy Riot. — Прошу суд учесть политический характер дела и вынести справедливое решение во время судебного процесса».

«Хулиганство по политическим мотивам»

Тот факт, что судья Марина Сырова позволила адвокатам зачитать речь их подзащитных, вызвал негодование представителей потерпевших. Адвокат Алексей Таратухин, представляющий интересы нескольких потерпевших, полагает, что судья нарушила правило состязательности сторон и позволила защите устроить в суде «манифестацию» под видом высказывания отношения к предъявленному обвинению. Коллега юриста Лариса Павлова подчеркнула, что дело участниц Pussy Riot вовсе не политическое. «Это вопрос сугубо криминальный — хулиганство по политическим мотивам», — считает она.

Около трех часов дня суд, наконец, приступил к рассмотрению дела по существу. Прокурор озвучил уже известную всем фабулу обвинения, указав, что подсудимые действовали по мотиву религиозной ненависти и вражды.

По словам Александра Никифорова, своими действиями подсудимые нанесли «значимый урон священным ценностям христианского служения» и «кощунственным образом унизили вековые устои и основополагающие руководства Русской Православной Церкви».

«Вам понятно предъявленное обвинение, вы признает вину?» — обратилась к подсудимым судья.

Оказалось, что обвинение ясно только Надежде Толоконниковой.

«Мне непонятна идеологическая сторона вопроса, и на каких основаниях делается вывод о моих мотивах», — заявила Мария Алехина.

Екатерина Самуцевич, в свою очередь, потребовала, чтобы прокурор зачитал все 140-страничное обвинительное заключение. Разъяснив подсудимым, что прокурор по закону лишь излагает фабулу обвинения, а доказательства представляет в ходе разбирательства, судья получила ответ на свой второй вопрос: все трое свою вину не признали.

Надежда Толоконникова вновь заговорила о политических мотивах содеянного. «Мы положительно относимся к христианству, но некоторые моменты нас смущают, например, призывы патриарха голосовать за Путина», — более мягко сформулировала она теперь свою точку зрения.

После этого суд приступил к допросу 9 потерпевших. Это сотрудники ЧОП «Колокол-А», прихожане и работники храма.

«Непрекращающаяся боль»

Первой на свидетельскую трибуну вышла работница храма Любовь Сокологорская. Она рассказала, что подсудимые, среди которых она узнала Надежду Толоконникову и Марию Алехину, пришли в храм около 11 утра. Они отвлекли ее вопросом, где можно поставить свечку.
Она рассказала: «В этот момент Толоконникова поглядывала за мою спину — туда, где прошла первая группа из трех человек в калитку перед ограждением на солею и алтарь. «Да-да, мы все поняли... отпустите уже нас», — сказали они».

Затем работница храма увидела, как нескольких человек — Толоконникова, Самуцевич и «неустановленное лицо» — вошли в калитку (в той стороне находятся святыни). «Люди приходили благоговейно, выстраивались в очередь к святыням. А это было такое пренебрежение святыней», — сказала Сокологорская и добавила, что пыталась остановить нарушителей, но они ее оттолкнули.

Она утверждала, что действия Толоконниковой, Самуцевич и других ввергли ее в шоковое состояние. Прямо перед царскими вратами кощунницы переоделись в неподобающую для храма яркую одежду с оголенными плечами, надели маски, достали электрогитару и стали совершать непристойные движения — по ее словам, «бесовские дрыгания».

«Как можно говорить, что это представление было малое нарушение этических норм? Было впечатление, что они друг перед другом куражились, кто задерет ногу повыше», — продолжала потерпевшая.

Она считает, что все происходящее было заранее и четко спланировано, а координировала действия соучастников Надежда Толоконникова, которую Сокологорская назвала «диспетчером».

По ее словам, в храме присутствовала и вторая часть группы злоумышленников, которые вели фото- и видеозапись происходящего. Для этих людей было важно все заснять, сказала свечница храма. Те же, кто вбежал на солею и амвон, по словам потерпевшей, «очень конкретно работали на камеру».

Сокологорская назвала поступок участниц группы Pussy Riot оскорбительным для нее как для православной верующей. «Они совершили кощунство, святотатство, осквернение моей веры, идеалов, меня как личности и моего выбора жизненного пути», — заявила работница храма.

По ее мнению, случившееся ничего не имело общего с искусством и политикой. «С моей точки зрения, такое поведение в любом месте недопустимо. Оно аморально, безнравственно. Это преступление. Если ты хочешь свободы, помни, что ее хотят и другие», — сказала потерпевшая.

По ее словам, она испытывает от случившегося «непрекращающуюся боль» и считает, что наказание для участниц Pussy Riot «должно быть адекватно, чтобы у них не возникло никогда желания, ни под какими целями и мотивами не захотелось совершить подобного». «Чтобы им было страшно», — добавила Сокологорская.

В понедельник суд заслушал еще двух пострадавших. Так, менеджер Денис Истомин, который тоже признан пострадавшим, признался, что в тот день он испытал сильное эмоциональное потрясение, увидев происходящее. «Я подошел к одной из девушек, чтобы вывести, она упала на колени и начала осенять себя крестным знамением», — рассказал прихожанин храма. Он заявил, что его чувства верующего были оскорблены подобным поведением, а происходящее напоминало пародию над молитвой. Потерпевший назвал случившееся глумлением над верой, заявив, что пострадавших от действий участниц Pussy Riot гораздо больше, чем проходит по делу.

Заседание суда затянулось до десяти часов вечера. Действия судьи вызвали негодование адвокатов. Они обвинили председательствующую в предвзятом отношении, нарушении прав подсудимых, которые «не могут ни поесть, ни попить», и заявили ей отвод. Впрочем, Марина Сырова его не приняла. Завтра, 31 июля, суд планирует продолжить допрос потерпевших.