Суд решит, нужно ли сокращать срок Платону Лебедеву

Бывший топ-менеджер «ЮКОСа» Владимир Переверзин, который отбывал срок по той же статье, уже вышел на свободу из-за изменения законодательства

Вельский райсуд начинает рассмотрение ходатайства защиты экс-главы «МЕНАТЕПа» Платона Лебедева. Адвокаты просят снизить срок и обращают внимание на смягчение наказания по статье, по которой осужден Лебедев. Также они отмечают, что бывший топ-менеджер «ЮКОСа» Владимир Переверзин, который отбывал срок по той же статье, уже вышел на свободу из-за изменения законодательства. Вот, что рассказал Business FM Владимир Краснов, адвокат Лебедева:

«Мы могли обратиться с этим ходатайством гораздо раньше, но наши намерения в свое время были блокированы предъявлением нового обвинения. Затем были более приоритетные задачи, связанные с надзорными жалобами, с условно-досрочным освобождением. Платон Лебедев никогда ничего у этого государства не просил, и просить, не намерен. Потребовалось некоторое время для того, чтобы мы самостоятельно без него с таким ходатайством обратились. Свою позицию мы изложили, у нас есть доп. аргументы мы их изложим суду непосредственно. Что касается прогнозов - дело не благодарное. Но, могу сказать в этой связи только то, что мы убеждены, что наша позиция и с правовой и с нравственно-моральной точки зрения обоснована и у суда есть все основания для того, чтобы вынести законное обоснованное решение, а таковым, на наш взгляд, может быть только сокращение наказания Платона Лебедева до фактически отбытого».

В мае прошлого года Ходорковский и Лебедев подали ходатайство об условно-досрочном освобождении. Обоим было отказано.

Администрация колонии, где отбывает наказание Лебедев, подготовила на него отрицательную характеристику. Первое взыскание ему было объявлено за утрату комплекта одежды (куртки, брюк, кепки, полотенца, белья и тапочек). Потом Лебедеву был объявлен устный выговор за невежливое обращение к сотруднику администрации. В результате руководство колонии в своей характеристике высказало мнение, что «заключенный Лебедев на путь исправления не встал, и УДО предоставлять ему нецелесообразно». У Ходорковского также было два выговора. Первый: за то, что угостил пачкой сигарет соседа (на языке администрации это «незаконное отчуждение предметов в пользу других осуждённых»). Второй: за то, что, не имея возможности из-за отсутствия сварщика выполнить производственное задание, ждал мастера в его комнате для получения нового задания. Это было названо «недобросовестным отношением к труду».

Ранее в этом году адвокаты Ходорковского говорили, что новое ходатайство об условно-досрочном освобождении экс-глава «ЮКОСа» подавать не намерен.

Business FM