До 10 лет тюрьмы. Дело братьев Навальных рассматривается в суде

Речь идет об услугах, предоставленных Навальными компании «Ив Роше». До сих пор братья не были заключены под стражу, а оставались под подпиской о невыезде

Сегодня Замоскворецкий суд начинает рассмотрение по существу дела против братьев Алексея и Олега Навальных. Их обвиняют в хищении путем мошенничества более 26 миллионов рублей у косметической компании «Ив Роше». Эта статья вкупе со статьей о легализации грозит им сроком до 10 лет.

Изначально речь шла о 55 миллионах, дело было возбуждено в конце 2012 года. Якобы Олег Навальный уговорил французскую компанию «Ив Роше Восток» заключить договор на осуществление грузоперевозок с фирмой «Главное подписное агентство», принадлежащей его брату, при этом цены на услуги были значительно завышены. Прошлой осенью прокуратура потребовала взять братьев под стражу, но суд оставил прежнюю меру пресечения подписку о невыезде. Это следствие так называемой «медведевской» либерализации Уголовного кодекса, считает адвокат Сурен Аванесян.

Сурен Аванесянадвокат«В 2012 году 159 статья Уголовного кодекса РФ была разграничена на ряд статей, предусматривающих ответственность за совершение мошенничества в сфере предпринимательской, кредитной, либо страховой и какой-либо иной деятельности, и наказание в этом случае было не столь суровымСуды в настоящее время не так часто избирают в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159, меру пресечения в виде заключения под стражу. Именно по той простой причине, что преступление не насильственное».

Согласно утверждениям защиты братьев Навальных у следствия нет данных о причастности подзащитных к совершению преступления. А сам Алексей Навальный заявлял, что дело носит исключительно политический характер.

Политика в процессе, безусловно, присутствует. Как минимум в том, как ведет себя суд. Не так, как всегда, считает председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

Константин Трапаидзепредседатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный»«В случае с Навальным очевидно, что вмешалась политическая составляющая, если бы его арестовали, поднялся бы шум, говорили, что так или иначе хотят его посадить. И на это время, чтобы до того момента, пока не закончится судебное следствие, суд, видимо, решил сделать исключение из правил — пойти на встречу и нашел основания, чтобы не арестовывать его до момента вынесения приговора. Что будет дальше, посмотрим».

Согласно обычной процедуре, рассмотрение по существу в первый день должно заключаться в том, что прокурор огласит обвинительное заключение, а подсудимые заявят, признают ли себя виновными. Если хватит времени, то суд перейдет к исследованию доказательств или продолжит заседание в другой день.