Суд удовлетворил иск Сечина к «Ведомостям»
Лента новостей
Газету обязали опровергнуть ряд сведений о президенте «Роснефти»
Останкинский суд Москвы удовлетворил иск президента «Роснефти» Игоря Сечина к ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа», которая издает газету «Ведомости».
Как сообщили BFM.ru в суде, суд обязал ответчика опровергнуть ряд сведений, изложенных в июне этого года в редакционная колонке, автором которой был журналист Кирилл Харатьян.
Согласно решению суда, в течение 10 дней после вступления в законную силу газета должна опубликовать опровержение тем же шрифтом и на той же полосе, а также на своем Интернет-сайте. Учредителя Интернет-издания суд обязал удалить порочащие честь и достоинство Сечина сведения.
Юрист газеты «Ведомости» Анна Крючкова заявила о намерении обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Сечин предъявлял претензии к трем фразам. В одной из них, в частности, говорилось о «способности и возможности» Сечина «влиять на принятие основных государственных решений»
Истец счел, что его обвинили в нарушении действующего законодательства, и потребовал публикации опровержения. Никаких матриальных требований он не выдвигал.
В свою очередь ответчики не признали иск. Представители издания утверждали, что никаких порочащих Сечина сведений в статье нет, в ней имело место «выражение о мнения», а не утверждение о факте. Сам Кирилл Харатьян отметил, что «ничего необычного» он «не написал». «Эти вещи касаются бюджетных вопросов, наших с вами денег. Мы как избиратели должны это обсуждать, это наши финансы», — сказал он.
Это уже второй за последнее время иск Сечина к журналистам. 1 августа этого года Савеловский суд Москвы удовлетворил его иск о защите деловой репутации к издателю журнала Forbes в России компании «Аксель Шпрингер Раша», а также к издательскому дому «Комсомольская правда». Ответчиков обязали опровергнуть в ближайшем печатном выпуске ряд сведений, в частности, о том, что Сечин являлся получателем «сверхдоходов» и якобы заработал за 2012 год 50 млн долларов. Руководство «Аксель Шпрингер Раша» заявило о намерении обжаловать принятое решение в вышестоящем суде.