Драка с коллегами и пенсионером. Божену Рынску ждет год исправительных работ

Наказание за агрессию и «открытый вызов обществу»

Впрочем, всем эти аргументы не смогли убедить судью, что поведение светского обозревателя было оправданным.

Марина Коробкова пришла к выводу, что Божена Рынска совершила преступления «из личной неприязни» и «хулиганских побуждений», а ее агрессивное поведение было «дерзким» и являлось «открытым вызовом обществу».

Она процитировала показания потерпевших. Так, побитый журналисткой пенсионер рассказал, что после начала конфликта Рынска обозвала его «холопом», а себя — «барыней», и заявила, что он не смеет так с ней разговаривать.

Суд квалифицировал ее действия по двум статья УК: побои (пункт «а» части 2-й статьи 116 УК РФ), а также «умышленное повреждение чужого имущества» (часть 1-я статьи 167 УК).

За совершение этих преступлений Рынске и был назначен 1 год исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы. Это значит, что из зарплаты журналистки, которая трудится в «Газете.Ru», каждый месяц будет удерживаться определённая сумма.

Кроме того, были удовлетворены гражданские иски потерпевших.

Защита не согласна

Как сообщила BFM.ru адвокат Рынски Светлана Володина, с компенсацией расходов потерпевшего на представление его интересов адвокатом ничего не поделаешь — таков закон.

А вот с выплатой более полумиллиона рублей она намерена поспорить в апелляции. «Мы будем обжаловать приговор суда, — сказала она BFM.ru. Юрист считает, что оснований для привлечения Рынски к уголовной ответственности по статье «умышленное повреждение чужого имущества» не было.

«Во-первых, не доказано, что Рынска действовала умышленно, а во-вторых, не доказано, что от ее действий камера перестала работать, — сказала Володина. — Напротив, есть доказательства того, что весь конфликт был заснят камерой, и после того как она сорвала с нее микрофон, ни звук, ни изображение не изменились. То есть на момент конфликта камера работала, а что потом с ней сделали — это другой вопрос».

Володина считает, что обвинение в «умышленном повреждении чужого имущества» должно быть снято, а по второму пункту — переквалифицировано на более легкую часть 1-й статьи 116 УК РФ (побои), в которой не говорится о хулиганских мотивах.

Юрист напомнила, что в прениях сторон прокурор просила назначить Рынске более мягкое наказание, нежели назначил суд, а именно — штраф в размере 80 тысяч рублей. «Это о многом говорит», — заметила защитница.

Евгений Абрамов остался доволен приговором суда.